Re: windows

From: Tomáš Holý <tomas.holy (zavinac)>
Date: 19. 01. 2004, 00:51 CET
Dobra, ocasy budu mazat.

> > >   No jen tak mezi nami, napsal jsi 102 znaky, nejaka rezie na hlavicku
> > > a info o konferenci, tedy tak 1 kilo - poslal jsi navic 4,1 kila
ocasu.
>
> > A to necemu vadi, kdyz je to vetsi nez 1KB? Jen se ptam...
>
>
>   Nejde o to cislo 1 kilo, jde o pomer mezi smysluplnymi daty
> a balastem:
>
>   1) Lidi co si archivujou konference na disku (a pak treba
> i vypalujou) tak potrebujou nekolikrat vic prostoru nez by
> potrebovali pri zasilani pouze smysluplnych dat.
>
>   2) Lidi co maji pomaly pripojeni (dialup, gprs) urcite nejsou
> nadseni.
>
>   3) Ti co maji pocitane linky plati za zbytecna a nesmyslna
> data.
>
>   4) Prispevky jsou neprehledne a jejich precteni si vyzaduje
> vic casu.
>
>   No a nakonec neni duvod o tom diskutovat, pravidla konference
> jsou jasna: "Při odpovídání na příspěvky a citaci původního dopisu
> je účastník konference povinen ponechat vždy jen tu nejnutnější
> část, na kterou přímo reaguje nebo která je jinak důležitá pro
> pochopení jeho příspěvku." Cas od casu se tu diskutovalo o
> pravidlech, ale zrovna tohle nikdo nikdy nezpochybnil, protoze
> duvod existence tohoto pravidla je zrejmy na prvni pohled.
>
> Zdar KAB
>
Received on Mon, 19 Jan 2004 00:51:23 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 19. 01. 2004, 00:51 CET