> > No jen tak mezi nami, napsal jsi 102 znaky, nejaka rezie na hlavicku > > a info o konferenci, tedy tak 1 kilo - poslal jsi navic 4,1 kila ocasu. > A to necemu vadi, kdyz je to vetsi nez 1KB? Jen se ptam... Nejde o to cislo 1 kilo, jde o pomer mezi smysluplnymi daty a balastem: 1) Lidi co si archivujou konference na disku (a pak treba i vypalujou) tak potrebujou nekolikrat vic prostoru nez by potrebovali pri zasilani pouze smysluplnych dat. 2) Lidi co maji pomaly pripojeni (dialup, gprs) urcite nejsou nadseni. 3) Ti co maji pocitane linky plati za zbytecna a nesmyslna data. 4) Prispevky jsou neprehledne a jejich precteni si vyzaduje vic casu. No a nakonec neni duvod o tom diskutovat, pravidla konference jsou jasna: "Při odpovídání na příspěvky a citaci původního dopisu je účastník konference povinen ponechat vždy jen tu nejnutnější část, na kterou přímo reaguje nebo která je jinak důležitá pro pochopení jeho příspěvku." Cas od casu se tu diskutovalo o pravidlech, ale zrovna tohle nikdo nikdy nezpochybnil, protoze duvod existence tohoto pravidla je zrejmy na prvni pohled. Zdar KABReceived on Fri, 16 Jan 2004 05:42:22 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 01. 2004, 05:42 CET