Tohle mně připadá trošku nesmyslný. Považovat monitor, kterej funguje, ale nedosahuje kvalit monitoru o 3 třídy vyššího se mně nezdá. Je to jako tvrdit, že Fabia je vadná, protože nedosahuje kvalit Suberba. Mně například monitor doma slouží k zábavě. A tak nějak nemám v plánu investovat 2 celý výplaty do něčeho pořádnýho. Já si na něm klidně hry zahraju, podívám se na film a přečtu pár věcí na internetu. A ten monitor mně na to STAČÍ. BTW já jsem nikde netvrdil, že někdo ječí, protože má míň peněz a nemůže si dovolit pořádnej monitor. Ten člověk si ten monitor prostě nekoupí, ale pořídí si něco pro jeho účely dostačujícího (opět analogie se Superb a Fabia). A pokud mu ten monitor nebude stačit, tak prostě chvíli bude šetřit nebo na tom krámu začne vydělávat a koupí si lepší. PS: Pokud jsi i v polemice, tak bych se tam rád s tímto threadem přesunul, začíná být značně OT... Čest práci a rukám klid! BY: Mr. Death > -----Original Message----- > From: Daniel [mailto:ramoth@seznam.cz] > Sent: 23. listopadu 2003 16:43 > To: servis-internet@nawebu.cz > Subject: RE: Vada monitoru > > Cemu to vadi ??? Ehmm, no tak dobre - to tedy uz neni o cem > diskutovat. > Kazdy jsme nejaky - ja proste _vadne vyrobky_ nekupuji, > nepouzivam, a kupovat ani pouzivat nebudu. > > A jeste trochu filosofie: ten monitor tomu chudemu neslouzi k praci? > Tedy mu slouzi jen na hry a podobne pitomosti? Mozna, ze > kdyby se misto gamblingu venoval nejake te seriosni PRACI, > nebyl by tak chudy. > Pokud nekdo jeci, ze ma malo penez a pritom proflaka spoustu > drahocenneho casu hranim nejakych hovadin, pak je IMO v > poradku, ze je chudy. Kazdy je povinen starat se predvsim o > svuj vlastni prospech. A ten propareny cas by se samozrejme > dal vyuzit jinak - tedy tak, aby prinasel prospech. > Zalezi jen a jen na tom aby ten clovek CHTEL (a mel neco v > hlave). Kdyz se opravdu CHCE, tak jde temer vse.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 23. 11. 2003, 17:00 CET