> PS: Pokud jsi i v polemice, tak bych se tam rád s tímto threadem > přesunul, začíná být značně OT... Naprosto souhlasim, uz me to napadlo pred nekolika prispevky a ted uz je to fakt OT - tedy pouze TADY s servisu. Protoze uz to neni o monitorech, tak Polemika je idealni misto... > Tohle mně připadá trošku nesmyslný. Považovat monitor, kterej > funguje, ale nedosahuje kvalit monitoru o 3 třídy vyššího se > mně nezdá... Uprimne receno, pro me je pri koupi monitoru rozhodujici pouze jeho uhlopricka, frekvence a cena. Tedy vezmu monitory s uhloprickou 19, frekvenci 85 pri pozadovanem rozliseni a z nich pak koupim ten nejlevnejsi. Duvod je jasny - vim ze mezi zobrazenim low-enu a hi-endu je nejaky rozdil, snad i meritelny, ale ja ho proste nevidim a at se divam jak chci, okna Mozilly, Sylpheedu a terminalu i s Midnight Commanderem vidim stejne na vsech monitorech. Kdybych meril nejaky umely zobrazeny ctverecky, mozna by nemely stejne dlouhy strany, coz je mi ale uplne volny. Proc bych si kupoval drahej monitor jen kvuli tomu, ze se nekde pise, ze je nejaky rozdil v jejich zobrazeni a ze ma "rovny ctverecky", kdyz me tyhle vlastnosti nezajimaji. Ted mam nejakou devatenactku s napisem Belinea, nevim co to je, spis nejaky noname a jsem s ni uz 3 roky naprosto spokojenej a dokud pobezi, tak ji menit nebudu. A az nepobezi, koupim si zase ten nejlevnejsi z tech, co budou splnovat moje pozadavky. Zdar KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 23. 11. 2003, 17:39 CET