From: h! y n e k . l i p a (hynek.lipa@worldonline.cz)
Date: 25. 03. 2003, 18:48 CET
Veverka, Filip wrote: >1) pokud mam malo fyzicke RAM, jak hodne > je system schopen vystacit si s virtualni pameti ? > Je mi jasne, ze to neni plnohodnotna nahrada, ale > v cem je nevyhoda (nebo problem) ? -------------------------------- no tak plnohodnotna nahrada :), hmm, ale ted vazne ta virtualni pamet je nutnost. pokazde si ten system uvolni pamet tim, ze odlozi to co nepotrebuje do swapu. vyhoda tedy spociva v tom, ze se uvolni fyzicka pamet. s tou velikosti, ja jsem psal, ze u mne ma swap velikost 1,6GB a to mam 1GB pameti. tak si to preber. system si to tak nastavil sam a ja do toho kecat nebudu. takhle si tam klidne muze fouknout cely obsah pameti a pracovat dal nevyhoda je (u Windows) v tom, ze se ten soubor (pokud nema samotnou partisnu) velmi fragmentuje a tim se swapovani velmi zpomaluje. musi hledat jednotlive casti souboru a do nich zapisovat, coz logicky trva celkem dlouho. >2) hrozi pri swapovani nejake realne nebezpeci > napr. vetsiho opotrebeni (tj. poskozeni) disku apod.? -------------------------------- tak disk bude samozrejme vic zatezovan, to je jasne, ale jestli to bude vest k poskozeni, hmm, to je ve hvezdach. vzdycky bude zalezet kus od kusu, co je tam zrovna zmrsene ;) ale swapovani se nevyhnes. pokud swapovani zakazes, tak se zase muzou objevit ruzne problemy, treba se stabilitou pocitace atp. - h! - http://www.hyneklipa.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 25. 03. 2003, 19:11 CET