From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 25. 03. 2003, 19:02 CET
On Tue, Mar 25, 2003 at 05:35:12PM +0100, Veverka, Filip wrote: > Takovy laicky dotaz:) > 1) pokud mam malo fyzicke RAM, jak hodne je system schopen vystacit si > s virtualni pameti ? Je mi jasne, ze to neni plnohodnotna nahrada, ale > v cem je nevyhoda (nebo problem) ? Systém je zpravidla schopen vystačit s určitým minimálním množstvím operační paměti a zbytek lze nadstavit pamětí virtuální. Procesy, které jsou do tohoto swapu odloženy, jsou však uspány a nemohou tedy běžet. Dokud není potřeba je budit, když třeba jen čekají na paket z internetu, ničemu to nevadí. Pokud máš však spuštěných současně mnoho procesů, které chtějí běžet, systém je neustále odkládá a po několika sekundách či minutách je zase natahuje do paměti. Výkon systému při častém swapování jde rapidně dolů. V tom případě je nutné s tím něco udělat: Přidat paměť, rozdělit úlohy mezi více počítačů, případně zvolit systém nebo aplikace, které jsou úspornější a tolik swapovat nebudou. > 2) hrozi pri swapovani nejake realne nebezpeci napr. vetsiho > opotrebeni (tj. poskozeni) disku apod.? > FV U běžných disků a běžném swapování se toho bát nemusíš. Disky jsou na to stavěné, pouze některé vadné kusy na to časem doplatí. Ten disk je jen více používán. Více bych se však bál poškození své nervové soustavy neustálým čekáním :-) Při dnešních cenách pamětí se vyplatí do RAM investovat a nespoléhat na swap. Je to nejjednodušší způsob, jak zrychlit svůj PC. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 25. 03. 2003, 19:10 CET