From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 24. 02. 2003, 12:01 CET
On Mon, Feb 24, 2003 at 08:08:48AM +0100, pf wrote: > *Ja neznam tyhle "lite" verze, ale slysim na ne same negativni ohlasy, > *takze ono to s tou vhodnosti na zkouseni nebude asi idealni. Bude to asi tím, že tyto Live verze zkoušejí hlavně začátečníci, kteří o Linuxu nic nevědí a hledají něco podobného Windows. Ty Lite verze se snaží trochu ta Windows napodobit prostřednictvím KDE a ne vždy se to podaří. Tito začátečníci se také mnohdy diví, že jim nefunguje třeba scanner, ale neuvědomí si, že bez ovladače toho scanneru by si ve Windows také neškrtli. Linux v sobě obsahuje spoustu ovladačů, ale všechny tam být nemohou, protože výrobci se často soustředí na ovladače pro Windows a jiné OS je nezajímají. Pak nezbývá, než hledat na internetu a případně je doinstalovat. U verzí Live je to problematické kvůli tomu, že jsou určeny primárně pro spouštění z CD a na disk ukládají minimálně. > *Bud chces Linux, tak nainstaluj plnohodnotnej, nebo chces jen nejakou > *ochutnavku a pak narazis. Nemusí narazit, některé verze Live jsou docela zdařilé. Na běžnou práci se však nehodí, protože jsou pomalejší kvůli rychlosti CD-ROM a navíc ji blokují. Včera jsem našel na jedné takové i funkční vypalovací program, takže pokud máš CD-ROM + vypalovačku, můžeš v pohodě kopírovat nebo třeba zálohovat data z nabořených nefunkčních Windows a nemusíš na HDD nic zapsat. To se někdy hodí. > *Ja osobne jsem instaloval nedavno kamaradce plnohodnotneho Mandraka a > *uplne bez problemu. Ona, Linuxem absolutne nezasazena, se divila, jak to, > *ze je to tak jednoduche a nemuze si Linux vynachvalit. Záleží na tom, co uživatel hledá. Pokud chce Windows, tak je v Linuxu bude těžko hledat. Pokud chce systém, který zastane konkrétní činnosti, a hlavně otevřenost takového systému k požadovaným změnám, bude s Linuxem spokojený. > *Myslim, ze v dobe ohromnych disku neni takovy problem si vyhradit par GB > *a zkusit opravdovy Linux. > *tomas.krause.cz > > Jo, naslo by se misto Ecku 4,7GB. Staci to? Stačí. Tedy pokud tím myslíš celou partišnu velikosti 4,7GB, na které nemáš žádná data. Linux lze umístit i do adresáře na FAT, ale není to ono. Je potřeba tu partišnu přeformátovat na ext2, ext3, XFS nebo ReiserFS dle možností a výběru. > A nemuze to pri neodbornem zachazeni rozhodit WIN na Cku?. Nesaha to v > zadnem pripade do C a jinde vedle? Sám od sebe Ti na C nepoleze, dokud mu to nepřikážeš. Raději si data zazálohuj, to je však obecně platné pravidlo. > V podstate mne jde o to vyzkouset, zdali to ma ovladace na scanner, > tiskarnu, WLAN kartu atp. Dale jake aplikace na tom chodi a jake jsou > dosazitelne atd. Proste si s tim pohrat. Nerad bych ovsem prisel o nejaka > data, pripadne musel instalovat znovu WIN. Pochopitelne saham po co > nejjednodusi instalaci, coz se mne zdala (podle clanku v Computeru 2003/3) > SuSE Linux8.1 LiveEval. CD je, moc to na disku nechce, cili se to zdalo > jednoduche. Je docela mozne ze clanek v Computeru je takova skryta reklama > na Linux. Ma to za ucel vyvolat zajem. Samozrejme ze Linux nikterak > neodsuzuji a divam se na to jako pro mne zatim neco neznameho. > pf2003 Verze LiveEval by měla obsahovat ovladače běžného hardware včetně scannerů. Samozřejme se najdou typy, na které ovladače nejsou a ty do verze Live asi doplnit nepůjdou. Zajímavá Live distribuce je Knoppix, neinstaluje vůbec nic, maximálně pokud chceš někde uložit vytvořené konfigurace a data. Dá se rovněž nainstalovat na HDD. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 24. 02. 2003, 13:12 CET