Historicky spravnejsi je format 0, protoze dle pravidel se muze odcitat jen nejblizsi rad, tj. CM ale ne XM, VM nebo IM. LL "Frantisek Vosika" <fvosika@celestica.com> on 25.11.2002 06:30:08 Odpovězte prosím - servis-internet@nawebu.cz Komu: servis-internet@nawebu.cz Kopie: Předmět: Re: Rimska cisla > Také v tom mám trochu zmatek. Poslední info mám o tom, že se pětky > (VLD) nedají použít jako mínusové. Dále by se měly používat stejné > řády při mínusu, takže bych to viděl asi takto: > > 995 CMXCV > 1995 MCMXCV > 498 CDXCVII > 445 CDXLV Nevima jak vy, ale ja bych rekl ze v tom ma M$ chybu. Zkuste mu zadat rok 1999 a on vam rekne ze se to pise MCMXCIX coz je z matematickeho hlediska uplna blbost. Ve skutecnosti 1999 = MIM, 1990 =MXM Tak nas to alespon ucili ve skole. Koukl jsem se jak je to vlastne s tim prevodem v Excelu a zjistil jsem, ze pouziva 5 formatu oznacenych 0-4 cim vyssi cislo se zada tim je to presnejsi a ukazalo mi to: Pri formatu 0 995 CMXCV 1995 MCMXCV 498 CDXCVII 445 CDXLV Pri formatu 4 995 VM 1995 MVM 498 VDII 445 CDVL I my jsme se ve skole ucili ze se ma psat co nejkratsi forma a i v napovede pro excel je napsano ze format 4 je nejpresnejsi. A podle meho nazaru je to i z matematickeho hlediska pravda. Vamp -- -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 25. 11. 2002, 07:03 CET