Re: Rimska cisla

From: Frantisek Vosika (fvosika@celestica.com)
Date: 25. 11. 2002, 06:30 CET


> Také v tom mám trochu zmatek. Poslední info mám o tom, že se pětky
> (VLD) nedají použít jako mínusové. Dále by se měly používat stejné
> řády při mínusu, takže bych to viděl asi takto:
>
> 995  CMXCV
> 1995 MCMXCV
> 498  CDXCVII
> 445  CDXLV


Nevima jak vy, ale ja bych rekl ze v tom ma M$ chybu. Zkuste mu zadat rok
1999 a on vam rekne ze se to pise MCMXCIX coz je z matematickeho hlediska
uplna blbost. Ve skutecnosti 1999 = MIM, 1990 =MXM Tak nas to alespon ucili
ve skole. Koukl jsem se jak je to vlastne s tim prevodem v Excelu a zjistil
jsem, ze pouziva 5 formatu oznacenych 0-4 cim vyssi cislo se zada tim je to
presnejsi a ukazalo mi to:
Pri formatu 0

995  CMXCV
1995 MCMXCV
498  CDXCVII
445  CDXLV

Pri formatu 4

995  VM
1995 MVM
498  VDII
445  CDVL

I my jsme se ve skole ucili ze se ma psat co nejkratsi forma a i v napovede
pro excel je napsano ze format 4 je nejpresnejsi. A podle meho nazaru je to
i z matematickeho hlediska pravda.

Vamp



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 25. 11. 2002, 06:30 CET