panove! stale sleduji vasi diskuzi... diky:) cekam na toho technika z ty firmy tak s nim proberu vase navrhy... jeste jednou diky... PsYcHo--- wrote: >>Řekl bych, že funkce HUBu, bridge a routeru jsi vysvětlil dobře. >>Nesouhlasím však s tím, že mu bude stačit HUB a to z několika důvodů: > > >>- provider si obvykle klade podmínku připojení jednoho koncového >>zařízení. HUB je v podstatě jen rozbočovač a proto tuto podmínku >> nesplňuje. >>- bridge sice směruje pakety podle MAC, ale stále to ještě není ono. >> Příliš mnoho paketů stále běhá po venku i při lokálním provozu >> a sdílení na lokální síti je pak i sdílení s okolním světem. >>- router už částečně řeší problém, je však stále potřeba mít přidělený >> blok IP adres od providera. Často bývá kombinován s firewallem a >> maškarádou a tím může odpadnout potřeba více IP adres. Souhlasím, >> že v HW podobě je to drahé zařízení. > > >>V jeho případě bych viděl potřebu routeru s firewallem a případně >>s NATem, ale dá se to udělat i ze staršího PC s minimálními náklady, >>dokonce levněji, než na kolik vyjde zmíněný HUB. > > >>Kit > > > Aha to som nevedel, ze provider si zvykne davat taketo pravidlo aj > ked je to docela logicke. :) Nabuduce budem vediet. > > Nemam s tym ziadne prakticke skusenosti vsetko viem len zo skol. Ale > ja si myslim ze ten bridge ale switch by nakoniec predsa len mohol > stacit. Ved ked ma dve PC a switch vie na ktorom porte ma ktoru MAC > adresu tak nebudu ziadny paket posielat von. Nie? Budem rad ked ma > opravis ked som napisal blbost. > > Yo a mozem vediet co je to NAT? :)) > > To starsi PC sa vidi aj mne ako celkom dobre riesenie, ale mam pocit, > ze on by najradsej kupil niaku krabicku, napichal kable a aby mu to ficalo. > > Byez PsYcHo--- -- Kowalski |mailto:kowalski@maxxluxx.cz| KEEP THE VIBE ALIVE!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 11. 2002, 10:07 CET