panove! stale sleduji vasi diskuzi...
diky:)
cekam na toho technika z ty firmy tak s nim proberu vase navrhy...
jeste jednou diky...
PsYcHo--- wrote:
>>Řekl bych, že funkce HUBu, bridge a routeru jsi vysvětlil dobře.
>>Nesouhlasím však s tím, že mu bude stačit HUB a to z několika důvodů:
>
>
>>- provider si obvykle klade podmínku připojení jednoho koncového
>>zařízení. HUB je v podstatě jen rozbočovač a proto tuto podmínku
>> nesplňuje.
>>- bridge sice směruje pakety podle MAC, ale stále to ještě není ono.
>> Příliš mnoho paketů stále běhá po venku i při lokálním provozu
>> a sdílení na lokální síti je pak i sdílení s okolním světem.
>>- router už částečně řeší problém, je však stále potřeba mít přidělený
>> blok IP adres od providera. Často bývá kombinován s firewallem a
>> maškarádou a tím může odpadnout potřeba více IP adres. Souhlasím,
>> že v HW podobě je to drahé zařízení.
>
>
>>V jeho případě bych viděl potřebu routeru s firewallem a případně
>>s NATem, ale dá se to udělat i ze staršího PC s minimálními náklady,
>>dokonce levněji, než na kolik vyjde zmíněný HUB.
>
>
>>Kit
>
>
> Aha to som nevedel, ze provider si zvykne davat taketo pravidlo aj
> ked je to docela logicke. :) Nabuduce budem vediet.
>
> Nemam s tym ziadne prakticke skusenosti vsetko viem len zo skol. Ale
> ja si myslim ze ten bridge ale switch by nakoniec predsa len mohol
> stacit. Ved ked ma dve PC a switch vie na ktorom porte ma ktoru MAC
> adresu tak nebudu ziadny paket posielat von. Nie? Budem rad ked ma
> opravis ked som napisal blbost.
>
> Yo a mozem vediet co je to NAT? :))
>
> To starsi PC sa vidi aj mne ako celkom dobre riesenie, ale mam pocit,
> ze on by najradsej kupil niaku krabicku, napichal kable a aby mu to ficalo.
>
> Byez PsYcHo---
--
Kowalski
|mailto:kowalski@maxxluxx.cz|
KEEP THE VIBE ALIVE!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 11. 2002, 10:07 CET