> Trochu mi připadá zvláštní, že u CSS autor propaguje metodu vložení
> přes @import "soubor.css" a u scriptů přes src="w4d.js". Používám
> <style type="text/css" src="soubor.css"> a klidně si nechám vysvětlit,
> proč je lepší prezentovaná metoda přes @import.
> Jinak je to hezký web a zkusil jsem ho zobrazit i bez CSS. I bez něj
> stále vypadal obstojně a přehledně.
> Kit
---------------------
proc vlozeni pomoci import? treba proto, ze xhtml nezna atribut src! viz dtd
(v tomto pripade volne transitional):
* <!-- style info, which may include CDATA sections -->
* <!ELEMENT style (#PCDATA)>
* <!ATTLIST style
* %i18n;
* id ID #IMPLIED
* type %ContentType; #REQUIRED
* media %MediaDesc; #IMPLIED
* title %Text; #IMPLIED
* xml:space (preserve) #FIXED 'preserve'
* >
a dalsi aspekt je odriznuti starsich prohlizecu:
pri @import url('style.css') to prezije jeste i IE4
pri @import 'style.css' je to pro IE5+, a moz a NN6+
asi idealni varianta je tato:
* <link rel="stylesheet" type="text/css" media="print"
href="printstyle.css">
* <link rel="stylesheet" type="text/css" href="litestyle.css">
* <style type="text/css" media="screen">
* @import ('fullstyle.css');
* </style>
mozna se to nekomu zda hrozive, ale v podstate je to jednoduche, pro
tiskovou verzi definujes bily podklad s cernym pismem, skryji se nepotrebne
veci a odkryji dulezite pro tiskovinu (napr. kontakty). lite verze bude neco
obdobneho, jen urceneho pro monitor, textove brow. a stare vykopavky:) no a
plnym skriptem to prizpusobis nejnovejsim prohlizecum.
jen bych jeste podotknul, ze autori jsou ctyri a cele dogma je jakysi
kompromis (v pripade, ze by to napsal jeden z nich, tak by to bylo daleko
razantnejsi:))
- h! -
http://www.hyneklipa.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 05. 10. 2002, 18:27 CEST