On Sat, Oct 05, 2002 at 05:06:42PM +0200, Jaroslav Dravecky wrote: > >Používám <!-- <STYLE type="text/css" > >src="soubor.css"> a klidně si nechám vysvětlit, > >proč je lepší prezentovaná metoda přes @import. > > V dokumente importovanom cez > <style type="text/css" ...> > budes mat definovane styly, ktore zobrazia spravne > aj starsie prehliadace. Upravis nimi layout tak, aby > bol prehladny a vkusny aj v NN4 a inych. > > V druhom dokumente importovaom cez @import budes > mat dalsie styly - paradicky z CSS2, ktore NN4 a ine > starsie prehliadace nepodporuju. Tie sa prejavia len v > novych prehliadacoch. Takže kombinací těchto metod se dá vytvořit co nejlepší vzhled v každém prohlížeči? Tak to se mi docela líbí, i když jsem zatím potřebu CSS2 neměl. > Prakticke pouzitie: v css subore, ktory importujes > prvou metodou mas aj jeden div, kde je napisane nieco > o tom, ze navstevnik pouziva starsi prehliadac a ze > mu opdporucas stiahnut si novsiu verziu... V druhom > subore importovanom druhym spsobom zadas tejto > vrstve vlastnost visibility:hidden. Takze ten, co ma starsi > prehliadac sa dozvie o tom, ze by si ho mal upgradeovat a > ten, co ma novy prehliadac, uvedeny div neuvidi. > Jaro Tak zrovna toto praktické použití se mi nezdá. Jak bych si mohl dovolit někomu doporučovat novější verzi prohlížeče, když určitě on sám ví nejlépe, jak je ten jeho prohlížeč starý? Proč ho mám obtěžovat tak stupidní hláškou? Pokud se budu držet W4D, tak tyto berličky nebudu potřebovat. Jinak dík za vysvětlení důvodu použití @import. V některých případech je asi lepší nestylovat vůbec, než stylovat špatně :-) Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 05. 10. 2002, 18:22 CEST