RE: porovnanie Cel/Cel4/P4

From: ludvil1.edu@mail.cez.cz
Date: 13. 08. 2002, 00:11 CEST


<Ještě mě napadá, že Athlon XP by mohl dobře jet na SiS 745 a
<že videostřižna by nemusela dělat potíže, ale nezaručuju, spíš bych
<doporučil najít vhodnou oběť, která takovou sestavu vlastní a vyzkoušet

Vyzkouseno s Pinacle a Ulead video studio, bez problemu.
LL





"Tomas Kozeluh" <mr.death@mail.cz> on 05.08.2002 19:32:53

Odpovězte prosím  -  servis-internet@nawebu.cz

Komu:      <servis-internet@nawebu.cz>
Kopie:
Předmět:        RE: porovnanie Cel/Cel4/P4


Pokud by to nebylo na střih videa, tak by byla dobrá varianta s Athlonem
XP.
Ale video střižny mají problémy s VIA chipsetama. V podstatě to znamená teď
vyměnit stávající desku, která může dělat spoustu potíží (přecejenom je to
VIA) a když už se bude měnit, tak potom upgrade mezi Cel 950 a 1200 bude
minimální, takže bych spíš doporučil P4 nebo Celerona 1700. Ale ten Cel
1700
je zase nic moc, pak bych doporučil pár měsíců ještě vydržet a koupit
Celerona s novým jádrem Northwood (současná série je Williamet a ta je
slabá). IMHO socket 370 už je v dnešní době mrtvá záležitost, takže na tu
bych zapoměl. Ještě mě napadá, že Athlon XP by mohl dobře jet na SiS 745 a
že videostřižna by nemusela dělat potíže, ale nezaručuju, spíš bych
doporučil najít vhodnou oběť, která takovou sestavu vlastní a vyzkoušet
to..... BTW SiS pro Socket 478 je rychlejší než chipsety od Intelu, takže
by
bylo možno uvažovat i o této variantě, ale na video bude nejlepší Intel.

Cest praci a rukam klid!

BY: Mr. Death


> -----Original Message-----
> From: Cigas Marian [mailto:hw1@AURUS.SK]
> Sent: Monday, August 05, 2002 11:08 AM
> To: Konferencia Internet (el. adresa)
> Subject: porovnanie Cel/Cel4/P4
>
>
> Nemate niekto z praxe skusenosti, ako su na tom vykonnostne v porovnani
> tieto procesory:
> - Celeron 1200, 256kB cache FCPGA2
> - Celeron 1700, 128kB cache, Socket 478
> - P4 1,8 GHz BOX 512kB cache Socket 478
>
> Ma vyznam namiesto Celeronu 1200 pouzit Celeron 1700 (z pohladu
terajsieho
> pomer cena/vykon, nie z hladiska buducej rozsiritelnosti), kedze
> to znamena
> investiciu do dosky, skrinky a pamate. Kolega chce LACNO upgradovat PC na
> strih videa (teraz ma Cel950, Via133 chipset a nesprava sa to najlepsie).
> Odporucil som mu komplet Intel riesenie, ale nie som si isty,
> ktore riesenie
> bude pre neho najlepsie. Nejako sa mi nevidi aj velkost cache na Celerone
> 1700 oproti Celeronu 1200 a P4 je o dost drahsie. Pri P4/Cel1700 by som
> pouzil i845E chipset + DDR (asi MSI), pri Cel1200 i815 (MSI6337).
>
> maro


--
-- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet --
-- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz
-- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 13. 08. 2002, 00:11 CEST