> Mistral ma taky levnejsi instalaci a Netbox zase neuvadi > jak je to s poplatkem/zalohou (pronajmem?) cable-modemu. > Krome toho ma zrejme opravdu downstream o dost pomalejsi > nez upstream, coz je neobvykle, nelogicke a pro bezneho > usera velmi nevyhodne. Take nepisou nic o pevne IP, ktera > je u Mistralu za 200.-/mes. > V praxi mi beha Mistral Speed (320/96) skoro porad kolem > 500 kbps down a kolem 150 up. Rychlost 128-ky je hlidana > podstatne striktneji. Ja mistral mam a obcas pada.Mam 128k > A ta Netboxova 64-ka, byt za 500, je IMHO k nicemu. Mit > pevne nelimitovane pripojeni jen na 64 kbps je leda tak > pro zlost, zvlast kdyz rozdil oproti 192 je pouhych 450.- Ta 64k by mi ve sne podstate klidne stacila,nac rychlejsi?z venku stejne taham 5k/s (vetsinou) > Mistral down/up > ------- > 128/96 => 980.-/mes > 320/96 => 1480.-/mes > Pevna IP => 200.-/mes > Instalace 1500.- (pro ZTP 850.-) Mel jsem instalaci zdarma;) > Netbox down/up > ------ > 192/256 => 949.-/mes > 384/256 => 1449.-/mes > Pevna IP => ???? > Instalace 3500.- Co je ta zvyhodnena instalace za 1k? Quasimodo
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 07. 2002, 01:01 CEST