RE: zip versus tar.gz

From: Tomas Kozeluh (mr.death@mail.cz)
Date: 26. 07. 2002, 20:40 CEST

Previous message: Tomas Kozeluh: "RE: metal"
In reply to: Ing. Vlastimil Pospíchal: "Re: zip versus tar.gz"
Next in thread: Petr Kudrhalt: "Re: zip versus tar.gz"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

Vic pripon ve Windows moc psi kusy ani nedela, Windows proste berou akorat
posledni prilohu. Zato pak normalni uzivatele delaji psi kusy, kdyz
oteviraji prilohy mailu, kde je vic pripon.... ;)

Cest praci a rukam klid!
 
BY: Mr. Death


> -----Original Message-----
> From: Ing. Vlastimil Pospíchal [mailto:vpospichal@tiscali.cz]
> Sent: Wednesday, July 17, 2002 6:54 PM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: zip versus tar.gz
>
>
> Místo přípon .tar.gz lze použít i jednu příponu .tgz . V Linuxu není
> počet přípon omezen, ve Windows více přípon občas dělá psí kusy.
>
> Kit

Previous message: Tomas Kozeluh: "RE: metal"
In reply to: Ing. Vlastimil Pospíchal: "Re: zip versus tar.gz"
Next in thread: Petr Kudrhalt: "Re: zip versus tar.gz"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 07. 2002, 20:42 CEST