Re: Dalsi apel - Vyjadreni admina

From: KAB (konference@kab.cz)
Date: 03. 11. 2001, 00:35 CET


     Ahoj !

> Bohuzel me admin predbehl :-) ale smutne je, ze az na
> tvoji vyzvu. Dovolil bych si ho timto verejne zkritizovat za
> benevolenci, se kterou tu podobne prohresky neustale,
> i pres moje upozornovani prochazeji.

     Kritizovat me sice muzes, za to (s vyjimkou trocha casu)
nic nedas, ale benevolentni pristup k drobnym prohreskum
menit nehodlam a ani nebudu. Pokud jde o tenhle pripad,
napsal jsem, ze prispevek patril spise do Polemiky nez sem,
nebyl to zasah admina, ale doporuceni pro priste. Koneckoncu 
srovnani cen dvou komodit jako je mleko a telefonni poplatky 
nemusi byt nezajimave :-) 

     Opakuju, ze tohle neni moderovana, ale otevrena konference,
pravidla v podobe netikety tu plati, ale stejne jako v zivote neco
je trestny cin a neco jen prestupek. Za trestny cin nasleduje prisnejsi
trest treba v podobe vylouceni, za prestupek mensi (vetsinou
napomenuti soukromym e-mailem).

     Jak uz jsem nekolikrat napsal, nepripadaji v uvahu prispevky
hranicici se zakonem ci dobrymi mravy; poruseni netikety v
bodech jako je odmazavani apod. resim soukromym e-mailem
a az na vyjimky se to ucinkem nemiji. Vylucovani z konference ja
povazuju za krajni opatreni, kdyz uz nelze jinak. Porad plati, ze
vic hlav vic vi, pokud nas tady zustane deset, budeme sice hezky
odmazavat, jednotne quotovat, psat stejnej pocet znaku na radku
atd., ale problemu moc nevyresime. Taky se nikdo na zadny ptat
nebude, protoze ti co s internetem zacinaji uz budou davno vyhozeni.

> Opravdu me to nebavi stahovat a hrabat se tim, ale zas je mi
> lito prijit o nektere maily s dobrymi radami.

      Tak dramaticky bych to zas nevidel. Jestli neni problem ve
tve organizaci prace? ;-) Kvuli psani FAQ musim alespon zbezne
precist vse, aby mi neuteklo neco zajimavyho, pritom jeste pracuju
a presto me to nijak zvlast nenici. Smazat pro tebe nezajimavej
thread muzes dvojim kliknutim mysi (sbalit a delete, celkem cca
1 vterina). Pokud se denne v konvi objevi 3 out jednokilovy e-maily
(coz je asi tak prumer), jejich stazeni i s rezii trva opet max. 1 sekundu.
Tedy min nez mi napsat e-mail zadajici popravu.

> Takze se ted rozhoduju, jak dlouho budu jeste admina zkouset
> (a nabadat ho), nez se odhlasim.

     Vzhledem k tomu, ze me "nabadacimi" e-maily bombardujes
jen ty, je videt, ze pohled nas dvou na konference se lisi a neshodnem
se, uz jsme se o tom dost bavili soukrome. Protoze uz svoje rozdilny
pohledy spolu resime e-maily home dost dlouho, koncim tuto debatu
a davam si te na spam filtr :-) To byl vtip, zatim ne :-)

> co delat, ABY TAK NECINILI! Veskere diskuse, ktere maji polemicky
> charakter (hodnoceni vyrobku, sluzeb, cen...) patri vyhradne do
> POLEMIKY.

     OK, s tim nelze nez souhlasit, ale protoze nic naprosto dokonaleho
neexistuje, ani v konferenci se nesetkas s roboty presne, vzdy a za
kazdych podminek dodrzujicimi pravidla. Jsme lidi a i ja jsem se uz
zapletl do flame nebo kdyz koncil telecomackej impulz, odeslal jsem
e-mail bez odmazani. A dokonce jsem dneska prebehnul tady v Plzni
na krizovatce U prace silnici na cervenou ! :-)) Chces-li byt v konferenci
s roboty, udelej si par freemailu a zorganizuj si na nich forwardingovou
konev :-)

S pozdravem, KAB
administrator konference

P.S. Sorry ze tenhle e-mail neni tak uctivej, jaky se snazim bezne psat,
ale posledni dobou od tebe mam skoro vic e-mailu nez z konference.
Ostatni mi kupodivu prispevky z konve neforwardujou s poznamkami
co je spatne a ze je treba vyhodit z konve toho nebo toho.

P.S.2 Chcete-li se ale bavit o tom, jestli maji administratori techto
konvi vylucovat ucastniky ihned pri sebemensim zavahani a vyhledove
ji snad i zmenit na moderovanou, aby se sem dostaly az upraveny
nebo v krajnim pripade i zcenzurovany prispevky, pokracujme v
polemika-internet@nawebu.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 11. 2001, 00:36 CET