BU> Pokud je to vysledek nejake agentury pro pruzkum a mate od ni razitko, ze BU> to tak je nebo to je uverejneno na jejich webu (pripadne i v jinych BU> zdrojich), tak bych se zadneho soudu nebal. vsetko je, bohuzial, trocha inak. Podla slovenskych zakonov nie je pri napr. zalobe za nactiutrhanie (fyzicke osoby) vobec podstatne, ci vravis pravdu, alebo nie, ale vyhradne to, ci niekoho tym (potencialne) poskodis. T.j. ak vyhlasim, ze moj sused Jozo ma spinave nohy, a Jozo ma bude zalovat za to, ze mu kazim image, sud sa nebude zaujimat o to, ci su nohy naozaj spinave (ich fotky mi vobec nepomozu), ale vyhradne o to, ako som Jozovi poskodil. T.j. ak si Jozo privedie styroch svedkov, ktori potvrdia, ze odvtedy, co si precitali o jeho spinavych nohach, sa ich nazor na Joza podstatne zhorsil (a presne taketo pripady sa uz na Slovensku stali, ibaze neslo o spinave nohy :)), mozes byt odsudena. Na rozdiel od, ehm, civilizovanych krajin totiz nie su u nas informacie (zverejnovane zvacsa novinarmi) imunizovane, ak pochadzaju z hodnoverneho zdroja. Najznamejsi pripad: noviny SME boli odsudene za to, ze uverejnili VYROK politika z panychidy za Robertom Remiasom, ktory z vrazdy obvinil vladu. Znamena to teda, ze pred sudnym stihanim ta NECHRANI, ze si uverejnila pravdu (inak imunizacia informacii ma byt zabezpecena podla noveho medialneho zakona - ten sucasny je tusim z roku 1966 - ktory je uz v parlamente, ale nebol este schvaleny) a ak bude konstelacia na sude pri prejednavani naozaj nepriazniva, mozete byt odsudeni. Druha vec je, ze tato slovenska prax je absolutne v rozpore s praxou v Europe a pokial by si to hnala az na nas Ustavny sud, tak by si tam mala uspiet, a ak nie tam, tak na Europskom sude pre ludske prava prakticky na 100 %. (podla vselijakych dokumentov o ludskych pravach platnych v SR by si zaroven mohla nielen uverejnit takuto trivialnost, ale k sprave dopisat napr. aj "SLOTA JE HLUPAK" - lebo je to verejne cinna osoba a ty mas pravo povedat na nu svoj nazor). Kazdopadne hnat sa do Strasburgu by bolo uz dost na dlhe lakte - mozes teda len dufat, ze kym sa to bude prejednavat, slovenske sudy zacnu sudit podla platnych medzinarodnych noriem (a ze Slota nezabezpeci sudcu - kamarata). Rozum je kazdopadne na Tvojej strane, ale zakonom casto dost dlho trva, kym sa novoobjavenemu rozumu :) dokazu prisposobit. Tomas Bella ..,.,..,.,..,.,.,.,..,.,, www.sme.sk www.skrz.sk .,,.,.,.,.,.,..,.,.,..,.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 09. 09. 2001, 17:06 CEST