Re: SCSI vs. IDE

From: J. Polívka (jpolivka@mbox.vol.cz)
Date: 04. 09. 2001, 16:30 CEST


----- Original Message -----
From: "Mikulas Hypr" <hypr@elap.cz>

>
> 1/ SCSI Ultra-3 prenosova kapacita zbernice 160MB/s,
...........tot pravda pro nejnovejsi disky a radice

> 2/ Je to skutecna zbernice, nepotrebuje obsluhovat procesorem,
..........ano

> 3/ 15 zarizeni na jednom kanale,
..........ano, ale kdo tech 15 skutecne vyuziva ? zarizeni se prizpusobuji
nejpomalejsimu

> 4/ moznost pouzit RAID radic (az 3 kanaly - 45HDD) pro diskove pole,
...........3 kanalovy radic je pro normalniho smrtelnika drahy a nejsou
zrovna rychle
...........vyuziti je skutecne predevsim pro diskova pole

> 2xradic=90zarizeni...,
.......... uf..... 2x 3kanalovy radic, na jakem serveru delate ? odpoved
necekam....

> 5/ HotSwap - vymena zarizeni za chodu, automaticke zarazeni do pole bez
> preruseni chodu.
..........ano, ale to je vec serveru a spec radice jestli se nepletu.
Odpojit svuj SCSI disk za chodu v mem Xeonu bych opravdu nechtel

> 6/ Pripojeni dalsich vysokorychlostnich zarizeni - streamery, DATky,
tiskove
> stroje, scannery...
............ano (i kdyz pro nekoho nemusi byt streamer zrovna
vysokorychlostni - sam jej pouzivam k plne spokojenosti)
>

> Vzhledem k cenam je SCSI predevsim urceno do serveru stredni a HiEnd
> kategorie a pro HiEnd pracovni stanice. Pro domaci PC a "obycejne"
pracovni
> stanice, nebo male servery staci ATA-100 (muze byt i pole).
...........ano..............ano.............ano..........i kdyz jsem pro
uspesneho podnikatele delal skutecne delo, kde muselo byt vse HiEnd a jede
na tom predevsim word. DVD jeste ani nevi proc v tom pocitaci je :-))

>
> Vyber *spolehlive* znacky HDD - zalezi cemu veris, sesypat se muze
cokoli -
> Quantum, WD, SGT, IBM, nebo jakakoli jina znacka. Stejne tak muze
kterykoli
> disk behat 10let bez chyb - zalezi na stesti.
...........ano........i kdyz jsou obdobi, kdy jdu reklamovat casteji WD a
jindy a to v soucasne dobe disky od Seagatu
>
> Mikulas Hypr
> --
> > Zdravim odborniky pres disky :)
> >
> > IMHO se v dnesni dobe uz rychlost IDE disku blizi SCSI. A me by ted
> > zajimalo, jestli je nejake velike +, ktere hovori pro _podstatne_ drazsi
> > SCSI reseni, nebo je to zbytecny luxus? Udajne SCSI vice vydrzi, vetsi
> > spolehlivost? Neda se toto potlacit vyberem _spolehlive_ znacky IDE
disku?
> >
> > Dik za vase nazory.
> >
> > --
> >                                  S pozdravem Tomas Krause
> >
> > [=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]
> >
> >
> > --
> > ------------------- konference casopisu Internet -----------------------
> > Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz
> >    FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.268 / Virová báze: 140 - datum vydání: 7.8.2001
>
>
>
> --
> ------------------- konference casopisu Internet -----------------------
> Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz
>    FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/
> ------------------------------------------------------------------------
>
>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 16:33 CEST