RE: SCSI vs. IDE

From: Cigas Marian (hw1@AURUS.SK)
Date: 04. 09. 2001, 15:34 CEST


Davnejsie som sa chcel na to spytat, len som sa k tomu nejako nedostal.
1. Este by ma aj zaujimalo, ako je to s kontrolou dat na SCSI zbernici
(nejaka kontrola parity u SCSI) a ci to znamena, ze IDE disky na rozdiel od
SCSI niekedy zapisu na disk nieco ine, ako im bolo poslane?
2. Podobny problem mam s pamatami. Aky je rozdiel medzi obycajnymi a tzv.
registrovanymi pamatami? Tie si vraj tiez nejako kontroluju data, ktore cez
ne prudia. Nie su tie pamate potom pomalsie?
3. Ako je to s procesormi AMD a chipsetmi VIA v Linuxe? Pre Windows
vychadzaju drivery vo forme balicku "4in1". Tento balicek sa tyka Windows
ako operacneho systemu, alebo chipsetu VIA ako hardveru? Ak plati ta druha
moznost, nie je potom potrebna aj nejaka zaplata pre VIA do Linuxu?

tak, to by bolo par otazok na dnes.
maro

> Zdravim odborniky pres disky :)
> 
> IMHO se v dnesni dobe uz rychlost IDE disku blizi SCSI. A me by ted
> zajimalo, jestli je nejake velike +, ktere hovori pro 
> _podstatne_ drazsi
> SCSI reseni, nebo je to zbytecny luxus? Udajne SCSI vice vydrzi, vetsi
> spolehlivost? Neda se toto potlacit vyberem _spolehlive_ 
> znacky IDE disku?



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 15:41 CEST