Re: Micro$oft rozdeleny ?

From: Jan Kobera (jan_kobera@hotmail.com)
Date: 13. 06. 2000, 21:05 CEST

Previous message: Aleš Paroulek: "Re: email. adresa na mobil"
In reply to: M. Hamsik: "Re: Micro$oft rozdeleny ?"
Next in thread: Elis: "Re: Micro$oft rozdeleny ?"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

> jeste neni, ale bude - americky soudce Jackson rozhodl nepristoupit na
> podminky microsoftu a opravdu ho hodla rozdelit - puvodne chtel myslim na
3
> casti,
> ale ted jenom dva. Jedna cast bude vyvijet OS, druha ruzne aplikace.
> A duvod? Monopolni postaveni MS na trhu kvuli implementovanemu prohlizeci
> Explorer primo ve windows. Osobne jsem proti rozdeleni Microsoftu, pac
MSIE
> 5 pouzivam a je mi prijemnejsi ho mit rovnou v OS nez ho nahravat zvlast a
> jeste k tomu nejsem taky odpurce MS a strycka Billa jako jini. Gates mi
> vubec nevadi (az na ty prachy :-))))
> Michal Hamsik
>

Myslim, ze pokud by si delal do browseru, dival by ses na to asi jinak.

Honza

Previous message: Aleš Paroulek: "Re: email. adresa na mobil"
In reply to: M. Hamsik: "Re: Micro$oft rozdeleny ?"
Next in thread: Elis: "Re: Micro$oft rozdeleny ?"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] [ attachment ]

This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:34 CEST