No, ja si taky myslim, ze pri dnesni provazanosti Inetu se vsim, co je kolem nas, neni od MS vubec nekorektni, ze davaji MSIE primo do systemu. Me to nevadi a povazuju to dokonce za docela logicke. Navic mi ten hon na MS pripada jako hon na carodejnice. Ja si myslim, ze kazdy, kdo by mohl, by rejzoval jako MS. Navic asi i hlavne MS vdecime za tak rychly a bourlivy vyvoj vypocetni techniky, HW i SW. Kdo jiny nabizi za takove penize to co MS? Ano, Linux je zadara. Proc ale je najednou o nej takovy zajem? Protoze se snazi dostat na uroven ergonomie ovladani Wokenich systemu, Windows, MacOS apod. To je vsechno v poradku, ale dost mozna by to tu bez MS nebylo nebo ne tak brzo nebo ne v takove mire a podobe. Navic, kdo z vas delal na jinych systemech, volbu ma samozrejme kazdy, tak jiste uzna, ze maji Win spoustu kladu a ze i ta stabilita neni narozdil od jinych az tak moc odlisna. Linux je sitovej, tak porovnavejme s NT (resp. nyni 2000). Oboje ma sve vyhody i nevyhody, takze si uzivateli vyber. Normalni Win9x srovnavejme se systemy jim podobnymi, OS/2, MacOS. Kdo z vas delal na Macu, tak jiste uzna, ze to neni spatny, ale i Mac ma sve hodne slabe stranky (videl jsem Maca, ktery nepadnul ani zaboha, ale i takovyho, kterej padal napockani. Takovy znam ale i nektery instalace Win9x. Zalezi jiste na momentalni vyvazenosti, sladenosti a kvalite HW.) Kdo z vas delal treba taky na OS/2, tak jiste uzna, ze to je docela schopnej a robustni system, ale much ma taky jak maku a dokaze i padat jak shnila hruska. S administraci masiny s OS/2 jsem si uzil nejednu horkou chvilku. Takze, abych uzavrel to, jak jsem se rozkecal. Porad plati, "Hod kamenem, kdo jsi bez viny". Myslim, ze i vetsina zalujicich a stezujicich si firem provozovala hodne podobnych praktik jako MS, jenomze holt nebyly tak uspesne a to asi spouste lidem vadi nejvic. Takze, preberte si to jak chcete a pokud se mnou nesouhlasite, vase vec, ale zabednenost a neustale osocovani MSoftu mi vazne vadi, Zvlaste kdyz vetsina chyb nejsou chyby systemu, ale dost casto jsou zpusobene neznalym uzivatelem, levnym HW a nekdy to jsou holt veci mezi nebem a zemi. :-) Elis P.S.: Mimochodem, ja odjakziva a neustale pouzivam na browseni Netscape a na postu Pegasus Mail, takze nejsem zabednenej priznivce MS. :-) 12. června 2000 v 17:26, M. psal(a) o Re: Micro$oft rozdeleny ?: > > jeste neni, ale bude - americky soudce Jackson rozhodl nepristoupit na > podminky microsoftu a opravdu ho hodla rozdelit - puvodne chtel myslim n= a 3 > casti, > ale ted jenom dva. Jedna cast bude vyvijet OS, druha ruzne aplikace. > A duvod? Monopolni postaveni MS na trhu kvuli implementovanemu prohlizec= i > Explorer primo ve windows. Osobne jsem proti rozdeleni Microsoftu, pac M= SIE > 5 pouzivam a je mi prijemnejsi ho mit rovnou v OS nez ho nahravat zvlast= a > jeste k tomu nejsem taky odpurce MS a strycka Billa jako jini. Gates mi > vubec nevadi (az na ty prachy :-)))) > Michal Hamsik
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:34 CEST