11.6.2000, 15:29, Elis wrote:
> Nemyslim si, ze by prekroceni rychlosti svetla umoznovalo videt do
> budoucnosti. :-)
To si myslim taky ze je blbost
> Taky, jak tu nekdo psal, by to urcite neznamenalo, ze
> by micek vyhozenej v 18:00 mel dopadnout napr. v 17:00. Veskere deje
> maji nejakou casovou osu, jenom by ta casova osa byla kratsi nez 300
> 000 km/s. Proste by se neco pohybovalo rychleji nez svetlo, ale stejne
> by se pohybovalo nejakou dobu.
No jenze ta doba by byla imaginarni - nebyla by skutecna protoze druha
odmocnina ze zaporna cisla proste nemuze vyjit v oboru realnych cisel.
Jeste bych chtel upozornit ze ja mluvim o hmotnym bodu a ne o nejakem
zareni.
--
....s pozdravem Jiri Libal jr.
------------------------
mailto:hullik@volny.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 02:33 CEST