Re: Linux nebo Windows

From: Miro Vesely (mirex@internet.sk)
Date: 06. 12. 1999, 19:32 CET


> Ano, kdyby autor neplacal nesmysly o Win95 na 486 s 8 MB RAM a 300 MB 
> instalaci Linuxu, ale napsal, ze Linux je trochu narocnejsi ma 
> konfiguraci, ale tato narocnost se uzivateli bohate vyplati, nerekl bych 
> ani slovo. Takhle je to reklamni kec M$, nic vic.
>                                   S pozdravem Tomas Krause

tomas nie som plateny od MS, naopak platim im, ale proste v linuxe
nemam prislusne aplikacie a prosim naozaj nemam kapacitu stat
sa sam sebe spravcom tak zloziteho systemu, ked ten doterajsi
mi bohate staci na zvladnutie vsetkeho co robim. 

Prejst na linux by ma stalo vela penazi a casu (skolenie, pochopenie)
a opakujem, kopa veci sa pod linuxiom teraz este neda robit. Nezacni 
o tom, ze pod nim sa renderoval titanik, neposeriem sa z toho - nie som
majitel holywoodu. 

Tebe sa lahko pise, ked patris k spicke medzi linuxakmi,
nemam cas ucit sa rok nove prikazy a konfiguracie, musim
robit a byt plne kompatibilny. 

Aj windows ma kopu much a kto ich neovlada, tomu pada,
ale robim pod windows prilis dlho na to, aby som bol ochotny
tvrdit, ze sa v nich neda robit. Robia v nich miliony ludi.

Svet sa nesklada len zo serverov.

Bye Mirex
-----------------------------------------------------------------------------
mirex@internet.sk      www.mix.sk      tel: 0903  231 551 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:28 CEST