> Dne 6. 12. 1999 Mikulas Hypr napsal: > > > S narocnosti (nebo nenarocnosti) na kapacitu disku souhlasim, ale pro > > uzivatele, ne systemaka nebo spravce je opravdu velmi tezke rozchodit linux > > tak, jak se jaksi automaticky chova instalace M$hitu. O tom byl mimochodem > > zmineny clanek. > > Ano, kdyby autor neplacal nesmysly o Win95 na 486 s 8 MB RAM a 300 MB > instalaci Linuxu, ale napsal, ze Linux je trochu narocnejsi ma > konfiguraci, ale tato narocnost se uzivateli bohate vyplati, nerekl bych > ani slovo. Takhle je to reklamni kec M$, nic vic. > > > S pozdravem Tomas Krause Nenechte se zmylit .... chtel bych videt cloveka, ktery nikdy nevidel pocitac jak se hrabe v zakoutich ovladacich panelu zjistuje ze je nekde zaskrtnuto implicitne policko "pred vytocenim cekat na oznamovaci ton" a behem hodiny dokaze nastavit vse zpravne. A to jenom kdyz mu panbuh da a nekoupi nejakej modem, ktery v kombinaci jeho pocitac+w95 proste nechodi. A bude muset shanet novy ovladace vypinat PnP nastavovat IRQ. Nez se takovyto uzivatel pripoji k Inetu, tak hodne casu uplyne a myslim si ze po zakoupeni nekolika knih, vyrizeni nekolika telefonatu je z neho W95 profik a presto nepozna zavadu. Kdyby zvolil jednoduchou instalaci dle Linuxoe knizky, kterou dostane s CD (nebo obracene) ma mnohem drive vyhrano. A jestli se Tim user vubec neche zabyvat muze si poridit iMac kde vsechno funguje jiz standardne.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:28 CEST