Pridam se taktez do tela puvodni zpravy Miki ----- Original Message ----- > Dovolim si napisat moje myslienky do tela spravy... > > Milan Kevely > milank@softhome.net > > ----- Original Message ----- > Subject: Re: HDD > > > > Pokud jde o rychlost tak bych taky rekl ze FAT32 je pod cistym > > DOSem pomalejsi. Ale kazdopadne s nim jde pouzit. > Co je to cisty DOS??? Ak myslis 6.22 tak na FAT 32 zabudni - to nejde :-)) Jenze to na cem bezi W95-8 JE cisty DOS, jen verze 7.x, na kterem se ti automaticky spusti Win4.x (obchodni nazev Win95,98) > > Problemy s FAT32 by mohli mit nejspis jen nejake starsi programy pro > > udrzbu disku. > Nie mohli - MAJUUU. Skus pustit stare NU na disk s FAT 32 a prevdepodobne > prides o vsetko na disku :-))) > Souhlas, ale uvedom si, ze soudny clovek nepusti DOSovske NU na disk s FAT32. A kdyz pusti, Wokna mu vynadaji a nepovoli zapis na disk - skus si to. Nepojedou ani prvni NU pro W95, jede az druha verze, i pod W98
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:21 CEST