Re: Mobilni operatori vs. zakaznik

From: Lukas Strmiska <strmik (zavinac)>
Date: 16. 07. 2005, 11:13 CEST
imho je to nejjednodušší vyjádření toho, že nejnakládnější je to propojení.
a je to legální, protože je to smluvní.

a nějaký zásah čoiky do toho by znamenal narušení a zbytečný regulátroský
zásah tam, kde není potřeba. nemám rád přehanené regulování a přehanné  
normy
na všechno. tam kde je to nezbytné, jsou už dávno normy vymyšlený,  
používají
se a fungují (strojírenství, elektro, stavebnictví) - a tam proti nim nic
nemám. vadí mi, že eu reguluje takové blbosti jako je pomalu velikost  
útržku
toaletního papíru. no to sem trochu odbočil.

kdyby teda ve finále čoika toto nějak zakázala a nařídila účtování po  
sekundách,
tak by to vedlo akorát k tomu, že by to ve finále odnesl zákazník, protože
cena za sekundu by jistě o něco stoupla, vedlo by to k tomu, že by byly  
ceníky
operátorů ještě složitější než jsou (sekundy v první minutě by byly  
dražší).
a já nevím, co ještě dalšího - prostě je to blbost.
jak už bylo řečeno, když nesouhlasíš s tím, co je nabízeno, nekupuj to.

prostě je to nesmysl a lidi jako ty, kteří problému rozumí jen povrchně a  
hlásí
všude kolem sebe různé populistické řeči, opravdu "miluju". nechci se tě  
nijak
dotknout osobně.

a ani nemám chuť nějak dál pokračovat, protože všechno už bylo řečeno a  
vysvětleno
tak, že to snad pochopí i průměrně smýšlející člověk.

dismissed.

On Sat, 16 Jul 2005 10:46:58 +0200, Franta Illek <franta.illek@centrum.cz>  
wrote:

>> Tam nejde o kilo rajcat. kde o jedno rajce, ktere nakousnete a zelinar  
>> uz
>> zbytek rajcata nemuze nijak vyuzit!!!!!
>
> Nevím, proč by se měl zbytek minuty vyhodit. Minuta je normálně  
> dělitelná.
> Náklady které má podnikatel se rovnoměrně rozprostřou do ceny produku.  
> Rovnoměrně. Tak funguje princip obchodu odjakživa.
> F.
Received on Sat, 16 Jul 2005 11:13:58 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 07. 2005, 11:13 CEST