Re: Mozilla 1.6cz vs. MSIE 6

From: Trap <Trapasak (zavinac)>
Date: 13. 06. 2004, 21:57 CEST
On Sun, 13 Jun 2004 11:43:29 +0200
"mr.solveproblems" <mr.solveproblems@hotPOP.com> wrote:

> tak to me zase MS celkem dost vyhovujou...mel jsem predtim
> Playstation98 a ty odpadaly velmi často, leckdy každý tyden,
> ted jedu uz asi 2,5 roku na WXP Pro a ještě jsem "blue death"
> nevidel. Prijde mi to jako celkem hooodne dobrej a stabilni
> NTbased-OS. Oproti konkurenci (Tux, Mac apod.) se mi nejvic
> libi ta variabilita a pestrost programu. Pokud mas nejakou ideu
> a něco chces delat, na 99% na to uz existuje program, leckdy i
> freeware. Vždy je dost ruznych klicu, cracku a keygenu na
> vyzkouseni. Hodne experimentuju a defacto si jen tak hraju pro
> poteseni s ruznymi programy, ucim se na nich pracovat, zkousim
> co dokazou a tak... ;o) V praci mame komplet reseni od MS, doma
> zkousim alternativy ;o) (a jako zaloha vždy NortonGhost).
> Zkousel jsem i Mac nebo Tux, ale ty me nebavi, je na ne zatím
> malo programu, Mac ma vsechno tezce placeny (co je na Win free
> a jsou toho hromady, na Macu je par kousku a za tezky dolary).
> Obcas dam nejakou lehci hru (notebook), to je na Tux taky hudba
> vzdalene budoucnosti. A proc vsichni nadavaji na WinOS? Řekl
> bych ze je to jakasi moda, ze se nektery vytahujou ze jedou na
> Tuxu (Mac), vypadaj tak zajimavejc. A reseni od MS vyuzivaj
> prece jen BFU a snobove, ne?! ;o)
> 
> Solverino ;o) 
> -------------
> ICQ 271414944
Opet se otevira stara znama debata, ale jsem rad, ze se prozatim
odehrava korektnim zpusobem. Prispeju take troskou do vecne
mlejiciho mlyna:
Proc pouzivam linux: hlavnim duvodem je pracovni prostredi. Muzu
ho uzpusobit k obrazu svemu a jsem limitovan pouze moznostmi
jednim z velke rady variabilnich prostredi. Velmi jsem si
oblibil klavesove zkratky, protoze praci skutecne znacne
zrychluji a ve svem pracovnim prostredi je muzu dle sveho gusta
nastavit temer na cokoliv. Za vyhodu rovnez povazuji 7 ruznych
ploch mezi kterymi mohu prepinat rychlosti nekolika milisekund.
Na pozadi mam mimo neutralniho obrazku i vypis systemovych
hlaseni, takze mam prehled v pripade, ze se deje neco
podezreleho. Za dalsi a podstatnou vyhodu povazuji tu proklinanou
prikazovou radku (terminal, konzoli). Ze zacatku to chce prekonat
jisty odpor, ale pozdeji kouzlu rour a shelloveho skriptovani
podlehne kazdy, kdo potrebuje rychle pracovat s mnozstvim textu
nebo nakonec i s obrazky (kdyz prijde na vec).
Samozrejme, ze sem se pri instalaci linuxu a jeho nastavovani
setkal (a stale setkavam) s velkym mnozstvim problemu, vetsinou
je vsak mozne je aspon nejakym zpusobem resit (napr. USB wifi
sitovka se obcas zasekne, ale je to kram). Problemy nemam jenom
ja, napriklad memu kamaradovi se linux po delsi intenzivni praci
s diskem totalne zasekne (SATA radic Promise), zatimco ve
WindowsXP funguje bezchybne.

Ted k tem Windowsum. Mam je (kvuli hram a nekterym programum)
nainstalovane tez. Od verze XP (zda se) jde o pomerne stabilni
system (linux se me diky usb sitovce mnohokrat sesypal). Co mne
na nich chybi je uvedeno vyse :). Ale co me na nich stve nejvic
je jejich nepruhlednost. Napriklad ted mam opet problem s USB
wifi sitovkou ve WinXP. Drive me jela vicemene (stejne zaseky jak
v linuxu) spolehlive. Pote co jsem ji prepnul do jineho USB
radice se me nedari nakonfigurovat (vubec ta konfigurace wifi
siti je takova zajimava). V linuxu bych se sel podivat do
systemovych hlasenich a nechal bych si vypsat informace o chybach
a upozornenich hardwaru, pripadne bych ovladac zkompiloval s
ladicimi vypisy a zjistil bych, na kterem miste ve zdrojovem kodu
ovladace k chybe dochazi. Pote bych se podle toho zaridil
(zjistil kde to vazne), v pripade chyby napsal autorovi nebo
kdybych byl hodne schopny, opravil si to sam (to v mem
pripade nehrozi). To je ve svete Windows XP sci-fi.
Vyhodou pouziti XP je mnozstvi kvalitniho komercniho
softwaru, ktery na linuxu chybi, napr.: Corel Painter, Adobe
Photoshop (tomu pomerne na domacich strojich konkuruje Gimp), 3D
software, atd.
V oblasti vyvoje softwaru je (dle meho nazoru) linux mnohem dal
nez Windows. K dispozici je velke mnozstvi profesionalnich open
source knihoven pochazejicich napriklad z dilen univerzit, rada
vyvojovych nebo ladicich nastroju, zkratka je poznat, ze ktere
uzivatelske zakladny linux pochazi.

-- 
S pozdravem
Trap
Received on Sun, 13 Jun 2004 21:57:44 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 13. 06. 2004, 21:56 CEST