> Nedavno jsem vyzkousel pristup ke schrance na atlasu pomoci protokolu IMAP. > Moc ovladatelne mi to neprislo. Muze mi tu nekdo popsat par prikladu, > v cem je IMAP lepsi nez POP3. Zatim jsem na to nejak neprisel. Jde hlavne o to, ze at jsi kdekoliv, mas pristup ke vsem svym zpravam ve vsech slozkach, protoze vsechny tyto zpravy zustavaji na serveru. Tohle byl duvod, proc jsem dlouho pouzival jedno Hotmailove konto (tam to je ale reseno jinak nez IMAPem) - at uz jsem se pripojil pres web nebo pres OE, vzdy jsem mel k dispozici vsechny svoje zpravy. Casem jsem ale zacal chtit vic - zacalo me srat, ze schranka ma jen 2 MB, a ze z emailovych klientu jsem nucen pouzivat Outlook Express (myslim, ze dnes si uz s Hotmailovym kontem poradi i jine programy). Konto, ke kteremu muzu pristupovat pres IMAP se stalo idealni nahradou. CascavalReceived on Thu, 25 Mar 2004 20:35:55 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 25. 03. 2004, 20:35 CET