Re: 2 operacne systemy na 1 PC

From: Tomi <diskuse999 (zavinac)>
Date: 07. 03. 2004, 15:52 CET
Win2000 se ptaji, kdyz instaluji hardware? O kdy? Treba predevcirem jsem tam
pripojil tiskarnu (starsi laserovka) a rekly to Win2000? Nerekly ani slovo a
ani to nerekla zadna ikonka na systemtray! Kouknu do tiskaren a je tam
nainstalovana... Tak opravdu nevim, jakou verzi Win2000 mas... U WinXP mi to
rekla alespon ta ikonka....

Tomi

----- Original Message ----- 
From: "Ivo Cilich" <konve@cilich.com>
To: <polemika-internet@nawebu.cz>
Sent: Sunday, March 07, 2004 2:48 PM
Subject: Re: 2 operacne systemy na 1 PC


> nefir wrote:
> > Pockej. Psal jsi:
> > <cite>
> > A hlavne W2k nemaji na rozdil od Wxp tendence samostatne a svehlave
> > delat akce za zady obsluhy
> > </cite>
>
> To nepsal "jr", ale ja
>
> > To jako mas na mysli automaticke aktualizace? Ja je vypinam, ale ve
> > W2k jsou taky defaultne zapnute. Takze taky maji tendenci neco
> > svehlave provadet za zady obsluhy?
>
> Ne, mel jsem treba na mysli spise napriklad instalace noveho HW ...
typicke
> jsou silne zpomalene Wxp nedovolujici otevrit treba Spravce zarizeni aniz
by
> k tomu byl nejaky viditelny duvod a teprve kdyz po nekolika minutach v
> systrayi oznami, ze novy HW byl nainstalovan, tak pochopim o co mu vlastne
> slo  ... a ze by se treba radeji zeptal, jestli to vubec chci
> nainstalovat? To ho ani nenapadne. Tohle W2k v zadnem pripade nedelaji. A
> takovych svehlavosti je v Wxp vic (resp. mnoho). Proste W2k mi prijdou
> mnohem transparentnejsi na udrzbu i na to co zrovna delaji. A o rychlosti
se
> ja bavit nehodlam, protoze jsem nikdy nhezkousel oba systemy na jednom HW
> (ale to, ze Wxp mi prijdou pomalejsi na rychlejsim HW nez W2k na
pomalejsim
> me presvedcuje o mnohem  )
>
>             Preji hezky den
>                                 Ivos C.
>
Received on Sun, 7 Mar 2004 15:52:16 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 03. 2004, 15:52 CET