Re: 'Alternativni' prohlizece (bylo v servisu jako Re: Filtre)

From: Michael Romanovský <cz561030 (zavinac)>
Date: 16. 01. 2004, 21:59 CET
ja bych rekl, ze ta prava pricina bude pohodlnost a hlavne nezajem tech 
uzivatelu, kteri jsou radi, kdyz si napisi a vytisknou dopis, vyzkouset 
neco noveho, lepsiho a dokonce i komfortnejsiho, za cenu naucit se neco 
noveho a misto modreho e kliknout na cerveny plaminek. kdyz prijdete k 
beznemu frantovi uzivatelovi a zeptate se ho, jestli by nechtel zkusit 
jiny browser, tak ve vetsine pripadu rekne: có? jo to je takový tó, na 
stahování toho internetu, že jó? a to já už mam, jeden mi mi stačí..

avsak nemyslim si, ze je nutne vsem nutit neco, o cem jsme hluboce 
presvedceni, ze je to dobre, kdyz jim by to vlastne bylo k nicemu. ti, 
kteri jsou otevreni novym myslenkam, si cestu k tomu, co je dobre, 
najdou jiste sami.

dulezite je, aby si tvurci webu uvedomovali, ze to nedelaji pro stado, a 
ze nekteri na web nechodi pres to blankytne modre e, co maji vlevo 
nahore na plose, a kdyz se jim ztrati, tak jsou v pr..  kdyz na me 
firemni prezentace bafne, ze nepouzivam ie 6 plus, nemam 1600x1200 a 
abych si doinstaloval Flash MX2 Ultimate version Third edition, tak okno 
jednoduse zavru a jdu jinam, vzdyt alternativ je spousta. me to bude 
stat mozna deset vterin casu a jeho pouze jednoho zakaznika..

Cascaval napsal(a):

>Co je pricinou soucasne dominance IE? (Je to jeho kvalita? - Nekvalita
>'alternativnich' prohlizecu? - Neschopnost lidi vyuzit funkci, ktere
>maji alt. prohlizece navic, takze kazdemu IE bohate staci? - Nebo
>jednoduse pohodlnost, takze nikdo se o jine prohlizece nezajima, kdyz
>jim uz MS nejaky ten prohlizec dodal primo s OS?)
>
>Cascaval
>
-- 
\\ Michael Romanovský ~ icq: 26 47 98 54 \\
// romanov.kgb.cz    ~   microm@email.cz //
Received on Fri, 16 Jan 2004 21:59:50 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 01. 2004, 22:00 CET