ja bych rekl, ze ta prava pricina bude pohodlnost a hlavne nezajem tech uzivatelu, kteri jsou radi, kdyz si napisi a vytisknou dopis, vyzkouset neco noveho, lepsiho a dokonce i komfortnejsiho, za cenu naucit se neco noveho a misto modreho e kliknout na cerveny plaminek. kdyz prijdete k beznemu frantovi uzivatelovi a zeptate se ho, jestli by nechtel zkusit jiny browser, tak ve vetsine pripadu rekne: có? jo to je takový tó, na stahování toho internetu, že jó? a to já už mam, jeden mi mi stačí.. avsak nemyslim si, ze je nutne vsem nutit neco, o cem jsme hluboce presvedceni, ze je to dobre, kdyz jim by to vlastne bylo k nicemu. ti, kteri jsou otevreni novym myslenkam, si cestu k tomu, co je dobre, najdou jiste sami. dulezite je, aby si tvurci webu uvedomovali, ze to nedelaji pro stado, a ze nekteri na web nechodi pres to blankytne modre e, co maji vlevo nahore na plose, a kdyz se jim ztrati, tak jsou v pr.. kdyz na me firemni prezentace bafne, ze nepouzivam ie 6 plus, nemam 1600x1200 a abych si doinstaloval Flash MX2 Ultimate version Third edition, tak okno jednoduse zavru a jdu jinam, vzdyt alternativ je spousta. me to bude stat mozna deset vterin casu a jeho pouze jednoho zakaznika.. Cascaval napsal(a): >Co je pricinou soucasne dominance IE? (Je to jeho kvalita? - Nekvalita >'alternativnich' prohlizecu? - Neschopnost lidi vyuzit funkci, ktere >maji alt. prohlizece navic, takze kazdemu IE bohate staci? - Nebo >jednoduse pohodlnost, takze nikdo se o jine prohlizece nezajima, kdyz >jim uz MS nejaky ten prohlizec dodal primo s OS?) > >Cascaval > -- \\ Michael Romanovský ~ icq: 26 47 98 54 \\ // romanov.kgb.cz ~ microm@email.cz //Received on Fri, 16 Jan 2004 21:59:50 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 01. 2004, 22:00 CET