Re: 'Alternativni' prohlizece (bylo v servisu jako Re: Filtre)

From: Cascaval <cascaval (zavinac)>
Date: 16. 01. 2004, 21:16 CET
> Protoze to bylo presne tak mysleno a pojem 'alternativa',
> 'alternativni' je z meho hlediska pejorativem vzdy,

To mas dost "zajimavy" pohled na vyznam toho slova. Podle me totiz
defaultne to slovo nema jakykoli pejorativni vyznam. Asi jako kdybych
rekl, ze 98% procent lidi jezdi v BMW a zbyle dve procenta jezdi v
alternativnich autech jako je Jaguar nebo Mercedes.

> Pouze muj (nezmenitelny) nazor a _z me strany_ take konec
> threadu. Rozhodne nezamyslim vyvolat flame

To ja take ne. Ja jsem se snazil vyvolat diskuzi. Mnoho lidi si
neuvedomuje, ze podstatou flame neni nikdy samotne tema, ale chovani
lidi pri prezentaci svych nazoru.

Nadhodim ale jinou otazku:

Co je pricinou soucasne dominance IE? (Je to jeho kvalita? - Nekvalita
'alternativnich' prohlizecu? - Neschopnost lidi vyuzit funkci, ktere
maji alt. prohlizece navic, takze kazdemu IE bohate staci? - Nebo
jednoduse pohodlnost, takze nikdo se o jine prohlizece nezajima, kdyz
jim uz MS nejaky ten prohlizec dodal primo s OS?)

Cascaval
Received on Fri, 16 Jan 2004 21:16:49 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 01. 2004, 21:16 CET