Fajn, rad si poslechnu, jak si obecne vybirate programy vy, kdyz mate na vyber z jednoho napsaneho kamaradem a druheho celosvetove pouzivaneho tisici a vice uzivateli? Abychom to zuzili, ve vsem ostatnim (funkce, design, free, jazyk a pod.) jsou vicemene shodne, jde jen o to jak je kdo napsal, tedy kod, kteremu nerozumim a do ktereho tedy nepujdu. Ten program mi ma pomoci uzivit se, musi tedy byt spolehlivy, a ne zabirat cas jeho testovanim. Takze si odmysleme osobni vazby (ze chci pomoci kamaradovi), ale berme ten vyber ciste pragmaticky. Jak jinak se obvykle prichazi na chyby a diry v programech, nez jejich maximalnim rozsirenim a castym pouzivanim? Jarek ----- Original Message ----- From: "Cascaval" <cascaval@seznam.cz> To: <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Friday, January 02, 2004 10:53 PM Subject: Re: mozne reseni proti grabberum e-mailu > > Jako laik to beru tak, ze ten mnou uvedeny program si stahly tisice > > uzivatelu, prosel nezavislymi testy a pod., coz mi u sebelepe vymysleneho > > scriptu asi nikdo nezajisti. > > Dobre, ze jsme v Polemice, protoze o tomhle by se opravdu dalo polemizovat. > > CascavalReceived on Fri, 2 Jan 2004 23:39:57 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 02. 01. 2004, 23:39 CET