Re: Vatikan : nazor

From: nepochopeny (nepochopeny@genius.cz)
Date: 28. 10. 2003, 23:11 CET


>> > > Me  by  zajimal Tvuj nazor na toto, co opravdu stalo. Verici manzele
>> > > se  dozvedeli,  ze  plod,  ktery  zena  nosi, bude defektni a nebude
>> > > schopny  se  zaclenit do spolecnosti, ani se o sebe postarat. lekari
>> > > jim  doporucovali  interupci.  Ale  jelikoz byli "spravni katolici",
>> > > dite  pani  odrodila  a  co  se  stalo potom? Hned ho odlifrovali do
>> > > ustavu.  A to je presne to, s cim se setkavam porad. Lide maji plnou
>> > > pusu  viry,  ale  kdyz  jde o ciny, skutek utek.
>> >
>> > To  samozrejme  odsuzuji.  Pokud  nekdo  zavda  svym jednanim k necemu
>> > pricinu,  mel  by  nest  i  nasledky.  Ale  prekvapuje me, ze se s tim
>> > setkavas *porad*...
>>
>> No  dobra,  *porad* mozna ne:-), ale tech x incidentu, v nichz vira
>> sehrala udesnou roli, jsem slysela dost.

Ja  taky,  ale  slysel  jsem  i  o spouste incidentu, ve kterych hrali
hlavni  roli  neverici ;-) Namatkou treba Vietnam, nebo cinska okupace
Tibetu...

>>
>> >
>> > > Muj znamy je verici
>> > > katolik.  Nevim,  jak  se  mu  to  stalo,  ale od te doby s nim neni
>> > > rozumna rec. katolici vzdycky tvrdi, ze za vsechno dobre muze Buh, a
>> > > za  to spatne clovek, protoze "Buh dal lidem pravo volby". Takze jej
>> > > nelze  obvinit  z toho, ze dopusti nasili a valku. No a ten je porad
>> > > take  Buh  sem a Buh tam, ale kdyz mu umrela babicka, umyt ji musela
>> > > pani,  ktera  ani nepatri do rodiny, protoze on sam nebyl schopen to
>> > > udelat.
>> >
>> > Tohle  dovedu  pochopit. Ne kazdy ma na to, aby sahl na mrtvolu, natoz
>> > aby ji umyl. Ja bych to asi taky nezvladl...
>>
>> No, ale verici by to snad zvladnout mel, ne? Posledni sluzba bliznimu....

Hmm, nevim... Do toho fakt nevidim...

>> >
>> > > A  takhle  je  to  vzdycky.
>> >
>> > S  touto  vetou  ale  zasadne nesouhlasim. Neni to tak vzdycky. Verici
>> > jsou  stejni  lide,  jako  neverici.  Slusni  a  neslusni.  Statecni a
>> > zbabeli. Hloupi a chytri...
>>
>> Jo,  ale  kolik  cinu  by se nestalo, kdyby se lide nemohli oprit o
>> viru. O nejaky "prikaz seshora", ktery pak ve finale omluvi vsechny
>> jejich ciny, protoze to ne oni, to ten jejich Buh to tak chce a oni
>> jsou  jen  nastroj.  Staci  se  mrknou  kousek  dal do Asie, islam,
>> Taliban atd. Ve jmenu viry uz proteklo tolik krve...

A  tak  samozrejme,  pokud  se  jde  vrazdit,  tak  je potreba opravdu
poradnej  duvod  ;-)  Ale  krev  netece  jen ve jmenu viry. Kolik krve
proteklo  treba  ve  jmenu  taticka  Stalina? A s tim islamem bych byl
opatrny, islam neni to, co davaji ve zpravach...

>> >
>>
>> > > Nebezpeci vsech vir je prave v tomhle. Ze berou cloveku jeho vlastni
>> > > rozum,  jeho  uvahy.  Proste  mu  tam  nasadi  neco a on pak uz neni
>> > > schopen jednat sam za sebe a pouzivat svuj vlastni rozum.
>> >
>> > To  neni  nebezpeci  vir,  ale  lidskeho  faktoru. Pokud je tomu nekdo
>> > nachylny,  samozrejme  si necha namuvit ledacos a nemusi to byt zrovna
>> > Buh. Co treba Kozeneho privatizacni fondy? ;-)
>>
>> Souhlas. Je to nekdy vypocitavost (10000 za knizku byl tehdy docela
>> slusny  vydelek,  kdo  to  prodal  uz  na  zacatku, vydelal), nekdy
>> hloupost  (protoze  jak  jinak  by  mohl  nekdo uverit, ze mu nekdo
>> doslova  vycaruje  penize).  Ale  je  to  jako  u sekt (dianetici a
>> spol.).  Casto  se  toho  chyti lide, kteri si sami se sebou nevedi
>> rady, neznaji cestu, jakou se dat a sekta jim naserviruje trasu.
>>
>> > > Z takovych lidi jde strach.
>> >
>> > Me je takovych lidi lito.
>>
>> Me  ne.  Protoze kdyz se clovek ma za co schovat a tim padem nenest
>> odpovednost  za  svoje  ciny,  predstavuje  potencialni  nebezpeci.
>> Clovek  je otresne stvoreni. Dejte mu moc a zbavte jej odpovednosti
>> a uvidite, co dokaze.

Pro  me  to je duvod k soucitu. Proc? To souvisi s lidskou lenosti. Je
*pohodlnejsi*  odpovednost prevest na nekoho jineho. Takovy clovek ale
samozrejme *nesmi* mit moc. Tady uz jde litost stranou ;-)

>>
>> > > Co se tyce zakonu v unii - to by si take mohli Jehovovi
>> > > svedci  usmyslet  tam  prosadit,  ze  se nesmi prijimat transfuze. A
>> > > navic,  neni  treba i takova operace slepeho streva zasah proti Bozi
>> > > vuli?  Protoze  Buh  treba  toho  cloveka uz vola k sobe, a lekar se
>> > > vlastne  protivi  jeho  vuli.
>> >
>> > Samozrejme  maji *pravo* to prosadit, stejne jako maji zemedelci pravo
>> > prosadit kvoty na dovoz cukru... Bohuzel (nebo bohudik? ;-), ale je to
>> > tak,  to pravo ma totiz *kazdy* obcan. Ale potrebuje tu vetsinu, ktera
>> > je  k  *prosazeni*  potrebna, coz samozrejme neni jednoduche (a mnohdy
>> > ani realne).
>>
>> No  ja  nevim. Hlavni roli by mel hrat rozum. Rekneme, ze se podari
>> prosadit  zakaz  potratu.  A  k  cemu to povede? Jiste, par deti se
>> narodi  a  budou  mit to stesti, ze to neodnesou. Jinak to povede k
>> rozmach   andelickaru   (tedy   tech,  co  doma  provadeji  nacerno
>> interupce).

Souhlasim,  rozum  by  mel  hrat  hlavni  roli.  Ale vetsina neumi byt
vzdycky  rozumna.  Myslim,  ze v nasi politice je to obcas dobre videt
:-)

>> Kdyz  tomu tak drive bylo a zena uz mela treba 5 deti,
>> kolik  z nich si "nechalo pomoct" a pak jim v botach cvachtalo, jak
>> krvacely   (skutecny  pribeh).  Neni  lepsim  resenim  dat  zadarmo
>> antikoncepci a osvetu?

Jako  zakonem?  No uz slysim ty hlasy: takovejch vyhozenejch penez, co
nam je do nejake antikoncepce? ;-) Vzhledem k tomu, ze nas stat starne
a  zacina  pomalu panika, ze za dvacet tricet let se nebude do duchodu
chodit vubec, tak se bude snazit spis o opak.

>> >
>> > Jeste  bych  se vratil k tomu Bohu v euroustave. Troufam si tvrdit, ze
>> > pro  spoustu z vas, kteri tu snahu odsuzujete, jsou USA velkym vzorem.
>> > Svoboda  nazoru  na  vysoke  urovni,  silna  ekonomika, vysoka zivotni
>> > uroven,  velky  mezinarodni vliv... A to i presto, ze je to zeme silne
>> > katolicka, ktera ma na kazde bankovce i na kazde minci napsano "IN GOD
>> > WE  TRUST"...  Nedovedu  si  predstavit,  jak byste se vztekali, kdyby
>> > chteli  katolici  u nas prosadit na bankovky podobny napis. To by bylo
>> > kriku, nemylim se? ;-) A pritom vlastne o nic nejde...
>>
>> Na  to  nemam  nazor.  Prvni,  co  me  napada je, ze pres USA nikdy
>> nepreslo  neco  jako inkvizice nebo upalovani carodejnic, proto jim
>> to necini takove potize.

Kdo  vi?  I ja nemam o pricine "anung". Jen jsem chtel upozornit na tu
"nasi" nenavist vuci krestanum v kontrastu s USA.

>>
>>
>> > Nevim,  jak jsi prisla na to, ze jsem verici... Jen proto, ze obhajuji
>> > to  nejzakladnejsi,  co clovek ma, svobodu nazoru?
>>
>> Protoze jsi tak zarputily. Vetsinou jako buldoci byvaji prave ti verici.

Ja  se  omlouvam, ale svoboda nazoru je pro me naprosto zakladni vec a
to  i  presto,  ze pro me nese neblahe dusledky. V tomhle pripade jsem
zarputily i proto, ze tu dost casto jsou nahrazovany argumenty emocemi
a  nekteri  jsou schopni jiny nazor i napadnout fyzicky. To mi opravdu
hodne vadi a budu se proti tomu hlasite ozyvat.

>>  A pravda tezko nekoho prejde, at je
>> > jakakoliv.  Kdyz  je  clovek  presvedcen,  ze  ma pravdu, dela vsechno
>> > proto,  aby  si  to presvedceni udrzel. Alespon vetsinou. To je takova
>> > lidska prirozenost...
>>
>> Mozna,  ale  na  zaklade rozumnych argumentu...proc nezmenit nazor?
>> Prece  nebudu  tvrdosijne lpet na nejake "sve pravde". Od toho jsem
>> clovek rozumny, abych se ucila a take se obcas nechala presvedcit..
>> Kdyby  vsichni  trvali  na  sve  pravde,  pak  si  dodnes prectes v
>> knizkach, ze je Zeme placata a kolem ni krouzi slunce...

Ano,  a  prave proto jsem napsal *vetsinou*. Clovek obcas nazor zmeni,
ale myslim, ze ne vetsinou :-) S vynechanim deti, samozrejme ;-)

>>
>> > Ta  prvni veta se tu ale v jistych nuancich porad opakuje. Uvedomujete
>> > si,  ze  cim  vic  popirate krestanskou pravdu, tim vic prosazujete tu
>> > pravdu  svoji? Takze se vlastne dostavate do role, kdy i vy muzete byt
>> > osoceni,  ze  mate  vzdycky  a  ve  vsem  pravdu  a  nema  cenu s vami
>> > diskutovat? ;-)
>>
>> Ja  nepopiram  "krestanskou"  pravdu.

To nebylo na tebe, to bylo takove obecne "moudro" :-)))

>> Ja jsem proti jakekoli vire,
>> ktera cloveku nalajnuje zivot a zbavi jej odpovednosti za jeho ciny
>> ....atd viz vyse.

No  pokud  se nemylim, tak krestanstvi nezbavuje cloveka odpovednosti.
Oni  prece  za svoji nezodpovednost prijdou do pekla. Ale nevim jak to
maji  s tema zpovedma, ci odpustkama, mozna je to to, o cem hovoris...

nepochopeny



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 28. 10. 2003, 23:12 CET