RE: GeForce 4-440MX vs 3-Ti 200 vs fx5200

From: snehulak (snehulak@jinak.cz)
Date: 22. 07. 2003, 08:01 CEST


> Nazdar,
> uvazuju o novem grafickem akceleratoru. Mam malo penez, 
> proto se zajimam o low-end. V uvahu tedy prichazeji:
> Geforce4 440MX
> Geforce3 Ti 200
> Geforce FX5200
> Na tomshardware.com me nejlepe vychazi Geforce3 (ovsem 
> nevim jak si stoji oproti Fx5200, mezi nimi srovnani neni). 
> Fx5200 je nejnovejsi, ma podporu pro DX9, ale pracuje na AGP 
> 8x. Ja mam desku s AGP 2.0, ktera ma maximalne AGP 4x. Nekde 
> sem se docetl, ze karta AGP 8x na desce s AGP 4x nepojede. 
> Vyrobce (Inno3d) vsak uvadi v hardwarovych pozadavcich AGP 
> 2.0. Muzu pocitat s tim, ze me FX5200 pojede i na AGP 4x? 
> Kterou z tech tri karet byste volili? Vim, ze Matrox, ale na 
> ten ja nemam :). Predem dekuju za jakoukoli dobrou radu.
> -- 
> S pozdravem
> Trap

No tak co si koupit radsi nejakeho radeona ??? Nvidia ted ztraci dech.
A k tomu agp mam inno 3d TI 4200 AGP 8x a jedu s ni na desce ktera ma
podporu AGP 4x bez problemu.
Ale v kazdem pripade bych skouknul nejaka cenova porovnani tech slabsich
radeonu.Podivej se trebas na pctuning.cz tam jsou recenze vetsiny tech
karet staci to pohledat.



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 22. 07. 2003, 08:01 CEST