>> Dneska to je debata o mentalni schopnosti volit, zitra to bude >> povinna nasivka nebo tetovani pro ty, co nejsou vyvolenymi. Pak >> uz to pujde rychle: v prvni fazi sterilizace, v dalsi fazi uz >> jen deportace do taboru, nasledne zplynovani "menecennych a >> podradnych (ne)obcanu". > Co blbnes? Tohle jsem prece nenapsal. Psal jsem jen to, ze by k > tomu stacili znalosti ze zakladni skoly - ty jsou dostupne vsem. Vim ze jsi to nenapsal a ani nic podobnyho nemas v planu :) Jakmile ale zacnes nejakou skupinu diskriminovat v pristupu k zakladnim pravum (a pravo volit je v demokracii zakladni), tak to k tomuhle vede. Majorita zacne tuhle minoritu obvinovat ze svych problemu a driv nebo pozdeji ji bude chtit nejdrive jen vyclenit a pote zlikvidovat. A tady by ta minorita byla jednoduse identifikovatelna, slo by to jednoduse, mas prukaz x nemas prukaz. > Ty tedy obhajujes soucasny system, kdy lidi v ustavech nesmi > volit? To se ti zda demokraticke? Volit nemohou pouze ti, co nejsou zpusobili k pravnim ukonum. O tom rozhoduje soud, takovy clovek ma pravo (cestou zastupce) se odvolat atd. Pracoval jsem nejaky cas i na psychiatrii a vim, ze techto lidi je naprosty minimum a nenarazil jsem na nikoho, kdo by byl podle meho zbaven svepravnosti neopravnene. Urcite jich nekolik v republice bude, nikdy nelze zarucit stoprocentni spravnost rozhodovani. To mas jako se soudnictvim, ve vezenim je rada nevinnych lidi, ale kvuli tomu nelze zrusit trestni zakon a rezignovat na soudni rozhodovani. System musi vest k tomu, aby riziko nespravneho rozhodnuti inklinovalo k nule. > > I kdyz to zpocatku vypada nevinne a nositele tech myslenek jsou > > mozna vedeni bohulibymi pohnutkami, nejaky maly Hitler se najde, > > ktery tu myslenku rozvede a zrealizuje. > Tak tohle mne osobne vytocilo nejvice a tak na to radeji nebudu > reagovat. Neber to osobne, ja maily prectu a mazu, takze netusim, kdo ma jaky nazor - v hlave mi uviznou jen extremy, coz ty zrejme nejsi. Tenhle muj nazor byl v teoreticky rovine (k cemu by to podle me vedlo) a tak to, prosim, nechapej tak, ze te prirovnavam k Hitlerovi nebo povazuju za neonacistu. >> na pocatku 70.let provadela s pozehnanim Nejvyssiho soudu >> sterilizace obcanu s mentalnimi poruchami - i jen udajnymi, vse >> se samozrejme da zneuzit). Sice "kdyz nejde o zivot, jde o >> ho*no", jenze tady uz o zivot jde. > Co dodat, tyto zverstva se deli i u nas, jen se o nich nemluvi. > Co nechceme to nevidime, radeji prejdeme na druhou stranu ulice. Ja vim ze se to delo i tady, vim ze v CSSR se treba zneuzivala psychiatrie k likvidaci nepohodlnych lidi - i kdyz jen k profesni apod., ne fyzicky. Jenze o CSSR dnes jen malokdo prohlasuje, ze to byla demokraticka zeme, proto jsem umyslne jako priklad uvedl to s USA a ne CSSR. >> Hlavne aby tuhle diskuzi necetl nekdo z KDU-CSL, oni ted maji >> vnitrostranickou soutez, kdo prijde s nejvetsi pitomosti :) > Proc se bat ;o) No zrovna ty by ses mel bat :) Nejvic deti maji casto prave ti, kterym bys chtel odebrat volebni pravo a podle uvah nekterych lidi z KDU-CSL by meli vic hlasu nez ostatni :) Zdar KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 27. 05. 2003, 20:20 CEST