> Ahoj ! > > Sice ses neptal me, ale tech, co maji presne opacny nazor, ale > uz to, ze tohle vubec nekoho napadlo me zveda ze zidle. > > Dneska to je debata o mentalni schopnosti volit, zitra to bude > povinna nasivka nebo tetovani pro ty, co nejsou vyvolenymi. Pak > uz to pujde rychle: v prvni fazi sterilizace, v dalsi fazi uz jen > deportace do taboru, nasledne zplynovani "menecennych a podradnych > (ne)obcanu". Co blbnes? Tohle jsem prece nenapsal. Psal jsem jen to, ze by k tomu stacili znalosti ze zakladni skoly - ty jsou dostupne vsem. Ty tedy obhajujes soucasny system, kdy lidi v ustavech nesmi volit? To se ti zda demokraticke? Tento stat nedava temto lidem sanci o sobe svobodne rozhodnout - az i oni budou moci svobodne volit tak takoveto navrhy nebudou mit opodstatneni. > I kdyz to zpocatku vypada nevinne a nositele tech myslenek jsou > mozna vedeni bohulibymi pohnutkami, nejaky maly Hitler se najde, > ktery tu myslenku rozvede a zrealizuje. Tak tohle mne osobne vytocilo nejvice a tak na to radeji nebudu reagovat. > Tahle myslenka je pro me naprosto neprijatelna. Rovnost obcanu v > pristupu k zakladnim lidskym pravum neni jeste moc usazena a jejim > zpochybnovanim se jen nahrava extremistum. Vzdyt i ve "vyspelych > demokraciich" se neaplikuje vic nez 30 let (treba v USA se jeste > na pocatku 70.let provadela s pozehnanim Nejvyssiho soudu > sterilizace obcanu s mentalnimi poruchami - i jen udajnymi, vse > se samozrejme da zneuzit). Sice "kdyz nejde o zivot, jde o ho*no", > jenze tady uz o zivot jde. Co dodat, tyto zverstva se deli i u nas, jen se o nich nemluvi. Co nechceme to nevidime, radeji prejdeme na druhou stranu ulice. > Hlavne aby tuhle diskuzi necetl nekdo z KDU-CSL, oni ted maji > vnitrostranickou soutez, kdo prijde s nejvetsi pitomosti :) Proc se bat ;o) Vamp P.S. Napsal jsem to jako teorii a nezda se mi ze by byla vice diskriminujici nez soucasny system.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 27. 05. 2003, 07:30 CEST