Monday, May 20, 2002, 9:11:09 PM, nefir wrote: > BSA neni az tak nelegalni. Je to jenom spolecnost ktera se zivi tim ze chodi > na Policii bonzovat ze ten ci onen porusuje autorsky zakon. Dopis je taky > napsany v takovem stylu, ze je tezko dostanes za vyhrozovani nebo > obtezovani. Ono se tam vlastne ani poradne ani o nicem nepise. Jenom jak se > vsemi co pouzivaji nelegalni soft zatoci a podobne blaboly. Naskenoval jsem > to a kdo chce ma to tady: > http://sweb.cz/nefir.konference/bsa_dopis.pdf > Je to presne jako OSA. Nevim kde berou tu jistotu, ze to co upiratim bych si > jinak koupil. Stve me na tom jenom to ze spolecnosti (hudebni i softwarove) > investuji obrovske penize do takovychto nesmyslu. Kdyby misto toho bylo > kazde hudebni CD o 100,-kc levnejsi tak vydelaji vic a nemusi zivit dalsi > bandu idiotu. Ja osobne bych audioCD kupoval s radosti. Kdyby byly za > prijatelnejsi peniz (250kc). Spousta lidi uz by si rozmyslela jestli si ma > CD obslehnout za 100, nebo za 200 mit original. Je mi jasne ze to tady v > polemice nezmenime, ale aspon si nekde postezuju :). > nefir :o) Ale jasne :) Ludia by vzdy tak uvazovali. IMHO mat za 100 kopiu a za 200 original, tak nie je o com. Original je original. Preto chodievam do lacnej knihy pozerat ake hry maju prave teraz :). Obcas sa tam podari najst celkom kultova vec za velmi prijatelnu cenu. :) Inak co sa tyka hudby, tak pokial sa to nezmenilo, bola u nas legislativa stavana tak, ze pre osobnu potrebu mozem mat kopiu/nahravku lubovolnej pesnicky, a bola zavedena tusim 3% dan na CD, a writery a kopirky a vsetko co moze vyrobit kopiu cohokolvek. Nemozem mat ilegalnu kopiu SW, ale ved M$ sa vyhraza, ze dalsia verzia okien uz bude free :))) -- Sparhawk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 05. 2002, 07:30 CEST