Re: Ktereho tucnaka?

From: Sparhawk (konfera@hc.vs.sk)
Date: 21. 05. 2002, 07:22 CEST


Monday, May 20, 2002, 6:50:28 PM, Ing. wrote:

> On Mon, May 20, 2002 at 04:59:40PM +0200, www.rozanek.cz wrote:
>> Premyslim o instalaci Linuxu, ale nemam zdani, kterou
>> distribuci zvolit. Jde o to, ze na jednom compu by byly
>> dva systemy, tj. Linux a Windows 98. Prvni podminka:
>> Musi to bezet na silene masine, tj. AMD-K6 230 MHz, 16
>> MB RAM, 1 MB grf. karta, monitor 14"... Druha podminka:
>> Musi to mit intuitivni GUI velmi podobne Windows a musi
>> to byt vyrazne blbuvzdorne, nebot na pocitaci jsou
>> velmi dulezita data, treba ucetnictvi. Nerad bych
>> hmatnul vedle a zjistil pak, ze na disku zustal jenom
>> chciply tucnak :-)
>> FR

> Doby, kdy Linux běžel na kdejaké chcíplině, jsou už pryč. Dnešní
> distribuce vyžadují min. 64MB RAM na kterých KDE dost často swapují.
> Rozumné minimum je 128MB RAM, na nich už běží svižně téměř každá
> distribuce, procesor je vyhovující.

Pokial viem, tak novy Red Hat by na tom mal bezat bez vacsich
problemov.

-- 
 Sparhawk                            



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 05. 2002, 07:22 CEST