Re: Ktereho tucnaka?

From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 20. 05. 2002, 18:50 CEST


On Mon, May 20, 2002 at 04:59:40PM +0200, www.rozanek.cz wrote:
> Premyslim o instalaci Linuxu, ale nemam zdani, kterou
> distribuci zvolit. Jde o to, ze na jednom compu by byly
> dva systemy, tj. Linux a Windows 98. Prvni podminka:
> Musi to bezet na silene masine, tj. AMD-K6 230 MHz, 16
> MB RAM, 1 MB grf. karta, monitor 14"... Druha podminka:
> Musi to mit intuitivni GUI velmi podobne Windows a musi
> to byt vyrazne blbuvzdorne, nebot na pocitaci jsou
> velmi dulezita data, treba ucetnictvi. Nerad bych
> hmatnul vedle a zjistil pak, ze na disku zustal jenom
> chciply tucnak :-)
> FR

Doby, kdy Linux běžel na kdejaké chcíplině, jsou už pryč. Dnešní
distribuce vyžadují min. 64MB RAM na kterých KDE dost často swapují.
Rozumné minimum je 128MB RAM, na nich už běží svižně téměř každá
distribuce, procesor je vyhovující.

Intuitivní GUI pak můžeš použít jakékoli. Pokud trváš na 16 MB RAM,
nainstaluj si nějakou starší distribuci, např. RedHat 6.2 . Raději
se však rozluč s GUI. Jde to, ale pro začátečníka je to IMHO dost
složité nastavení, aby Ti to jelo v této konfiguraci. Tato složitost
by Tě mohla odradit.

Jsou 2 nejpoužívanější GUI: KDE se více podobají Windows, Gnome
mají zase lepší výběr skinů a jsou více orientována na zábavu a
multimédia. Poměr mezi nimi se však neustále mění. Pro slabší PC
lze doporučit např. WindowMaker nebo FVWM (můj favorit). Je to
jen záležitost vkusu. Nevím, proč trváš na podobnosti Windows.

To účetnictví, pokud jede v DOSu, rozjedeš i v Linuxu. Rozhodně
si všechno předem důkladně zazálohuj, v Linuxu se na zálohy klade
velký důraz. Při instalaci tučňáka by se Ti mohlo snadno stát, že
by sis omylem přeformátoval jinou partišnu.

Kit
-- 
Ing. Vlastimil Pospíchal
http://www.hoteldrnholec.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20. 05. 2002, 19:11 CEST