Zdar a silu Tomas, dna 22.10.2001 si napisal(a): > On 22/10/2001, Likavcan, Alexander wrote: > > > plne stebou suhlasim, uz len smrt jedneho nevinneho cloveka posuva > > americanov > > na tu istu uroven ako teroristov. KTO im dal pravo zabijat nevinnych > ludi??? > > A vy si vsichni myslite, ze je lepsi sedet a cekat, az se nejaky > pomatenec rozhodne hodit do New Yorku (nebo do Prahy, Parize, Londyna) > bombu treba s Ebolou? Pak byste vsichni rvali, proc ty amici nic > nedelali a oni by rekli sorry, bali jsme se, ze ublizime nevinemu > clovickovi. > kacirska myslienka kto dal tomu pomatenci tu ebolu???? myslis ze si ju dokaze pripravit v afganistane pri ohnicku? > Je to smutny, nevini lide rozhodne nemaji umirat, ale kdyz se kaci les > letaji trisky. Proste ve valce ma prednost zachrana milionu lidi, pred > zivotem "par civilistu", at se vam to libi nebo ne. Nesnasim ty > pseudobojovniky za mir. Chtel bych je videt, kdyby v WTC sedel nekdo z > jejch pribyznych. Taliban mel dost casu na to, aby k utokum nedoslo - za > ty mrtve muze jen a jen Taliban! > tak to pozor, preco za to moze "jen a jen" taliban??? kto cvicil taliban ak nie CIA, kto im daval prostriedky ked boli v afganistane rusi? > BTW: kdo je tady schopen rict presne pocty civilistu, kteri zemreli? > Taliban? USA? Kde je pravda? > > > S pozdravem > tomas.krause.c mne sa proste nepacia tie jednostranne sr*cky ktore su pustane v televizii. a preco usa odmietlo dat talibanu dokazy o vine ladina, ked ten sa rozhodol odovzdat ho nejakej neutralnej krajine? a este sa mi nepaci arogancia americanov, spasitelov sveta, ktori mozu kdekolvek cokolvek so sprostej pozicie sily. -- s pozdravom AleXXX
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 10. 2001, 14:58 CEST