| Ale notak, prece se nebudete hadat k vuli takovym "blbostem". Vis, jsme v polemice, a bavime se o danem tematu. | Me ted | vice toci, ze do nas masmedia vcetne N@VY cpou jen informace z jedne | strany co se tyce odvety proti "terorismu". Terorismus bych do uvozovek nedaval, a masmedia haji svuj pisecek clenske zeme NATO. Nicmene urcite nerikaji, ze je to jedine spravne reseni. Me napriklad vubec nezajima, co blekota Usama, spis me desi, kdy se Americani zase spletou... |Myslim ze je smutne, ze | nedostavame informace z obou stran, jedine co mi zbyva je hledani | informaci na internetu. www.taleban.com - to myslis tou druhou stranou? Tohle je Amerika vs. Taliban, potazmo Usama. Zajima te, co na to rika Taliban?! Pokud je mi znamo, byla vysilana a otiskovana i stanoviska odpurcu odvety. | Jenze kolik lidi je ochotnych takto hledat?? | Není snazsi na nekoho ukazat prstem a tise odsouhlasit valku? Rikejme tomu odvetna akce, treba :). Valka to urcite neni, ani Afghanistan, ani USA nevyhlasili valecny stav. Svata valka totiz neni valka v klasickem slova smyslu, a WAR AGAINST TERROR neni VALKA S TERORISMEM, jak si mysli chytraci v ceskych mediich, ale spise BOJ S TERORISMEM. Alespon tak mi to vysvetlovali pres ICQ mi cecho-americti znami. Naprosta vetsina Cechu s odvetou souhlasi. Pokud by ti znasilnili zenu a podrizli deti, nerikej, ze bys neprahnul po pomste. A tady bylo nekolik vyzev a pokusy o diplomaticka jednani. FR
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 10. 2001, 00:29 CEST