> jen USA, ale NATO tedy zeme aliance vcetne nasi. Asi si nikdo z vas > neuvedomuje jaky nicivy potencial toto spolecenstvi skryva. Kdyby se > nehledelo na ztraty civilistu jsem si jisty ze Afganistan by > na Zemi prestal > existovat po 5 minutach utoku NATO. Nejaka masivna vojenska akcia v afgan. asi nebude mat velky vyznam. Ty ludia tam nemaju co stratit a asi maju uplne ine hodnoty ako my, takze ich bude aj tazke psychicky zlomit. Ked sa v priemyselnej krajine zautoci na fabriky, nejake symboly, ropne polia..., taka krajina sa polozi (minimalne ekonomicky). Ale neviem si predstavit, ako sa polozi krajina, ktora je chudobna, ma tam rezim ako je v afg. A v 25milionovej relativne ludoprazdnej krajine zlikvidovat par tisic radikalov sa asi len tak nepodari. > Ale kdyz nekdo cini tyto utoky na nevine obyvatelstvo > nezaslouzi si na tomto > svete dale byt. V tomto s tebo uplne suhlasim. Ja zastavam taky nazor, ze ked niekto kohokolvek ohrozi na zdravi alebo zivote, v tom momente straca svole zakladne ludske prava na ochranu zdravia a zivota (a tyka sa to aj obycajnej kriminality). A je jedno, ci je to v amerike, afganistane, alebo v Bratislave. Ako ja k tomu pridem, aby ma niekto ohrozoval na zdravi alebo zivote a ked sa budem branit a este mu nahodou chudacikovi ublizim, budem mat opletacky na sude, ze ta obrana bola neprimerana. Je to trocha OT, ale v tejto suvislosti ma to napadlo. maro
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 09. 2001, 15:54 CEST