>muj oblibeny komentator Petranek byl v dobrem ranu a rekl to podle mne >dobre: > >taliban by byl dokonce ochoten objetovat afganistan za urcitou cenu... >proto si myslim nesmi bych amerika blba a vlitnout tam hlava nehlava > >a pak...ohledne utoku... >afganistan je velkej jako: cechy, slovensko, rakousko, madarsko, polsko a >litva >s prumernou nadmorskou vyskou jako snezka - tam nemuze nikdy nikdo valku >vyhrat:( >jedine bodove utoky na zakladny maji nejakou cenu... > >Kowalski > >> Ja bych to fakt videl na nejkou akci relativne maleho superkomanda. >> Kobercove bombardovani nebo neco podobneho je pitomost. .......... Proc by se to nedalo vyhrat? Oni ti Afghanci nejsou take zadni zazraci. Znaji teren, ale valky prohrali uz jine narody. Ze byli Rusaci nemehla je jejich vec. Americani to projeli ve Vietnamu, to ale neznamemna dopredu hazet flintu do zita. Chce to to zkusit znovu a nebat se. Krome toho Amici maji dosti silny motiv, coz Rusaci nemeli. Jde take o to, jakou budou mit Talibanci podporu hlavne valecnym materialem od jinych priznivcu. Talibanskym vousacum proto take jednou dojde dech. Delaji bububu, ale to nic neznamena. Nejvetsi trest by pro ne byl kdyby je Amici oholili a v Kabulu na namesti jim verejne nakopali do prdele s tim, ze by se to prenaselo do TV na celem svete. pf ---------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 09. 2001, 17:17 CEST