Re: legalni soft vs. nelegalni

From: M.T.B. (musil.t@atlas.cz)
Date: 26. 07. 2001, 13:51 CEST


> > dobu o cem se tu bavime je slozitost prace s Linuxem ted si to i sam
napsal
> > ze kazdej to proste neumi, co to ale ma znamenat system ma byt
intuitivni a
> > ma pracovat pro me a ne abych si obstaraval desitky knizek, tohle si
myslim
> > ze je otroctvi!!
>
> Jasne. Je to ale neco za neco. Ty chces sve pohodli a za to das jednak
> penize, druhak _mozna_ i neco vic, o cem zatim nevis.
>
> --
>                                  S pozdravem Tomas Krause

Myslim ze tady je diskuze naprosto zbytecna. Linux je pro ty co  nemaji co
delat a maji cas si hrat. Mi co potrebujeme pocitac k praci si radi
zaplatime za poradny produkt, ktery se velmi jednoduse ovlada a cas straveny
ucenim je minimalni, coz se o Linuxu a jeho programech rici neda. Cas jsou
penize a kdyz bych secetl cas straveny ucenim prace s Linuxem a prace s Win
tak me to prijde Linux  mnohem draz rekli bych hodne draho,. tak draho ze si
to nemuzu dovolit, narozdil od "drahych" win.


< =_M.T.B._ =>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST