Tomas Krause wrote >A ty mas zdrojaky, ze jsi tak presvedcenej o bezpecnosti? Tady nejde o >bezpecnost, kterou ty nastavis. Ty proste nemas ani tuseni, co se deje >uvnitr tech milionu radku kodu a co tam MS narval pro sve potreby. >Nerikam, ze tam nejake svinstvo je na 100%, ale rozhodne je vetsi sance u >uzavreneho softu, nez u otevreneho, ze tam neco byt muze. A pokud to vidis >obracene, tak fakt nemam co dodat... Takze jak sem uvedl za prve mam firewall, a opravdu si nemyslim ze by si MS dovolil neco skodliveho zakomponovat do jeho systemu, bylo by jen otazkou casu nez by se na to prislo a pak by si MS uz ani neskrtl. A to ze si myslim ze kdyz jsou otevrene kody tak je nizsi bezpecnost za tim si stojim, nejde treba jen o to ze by nekdo do ten Linux pozmenil dobre v tom si me presvedcil, ale urcite budes souhlasit ze kdyz vis jak to funguje tak je velmi jednoduche udelat nejaky externi program ktery bude propojeny primo se systemem a bude provadet skodlivou cinnost. Ja myslim ze vetsina Linuxaru ten system ma jen aby se odlisila od vetsiny uzivatelu maji proste antipatie k MS, ja k tomu ale duvod nemam temer ze vsemy produkty od MS jsem spokojeny jiste ma nekde i sve chyby, ale vzhledem k slozitosti jejich systemu a take cetnosti to lze docela pochopit. >Jenze tady nikdo nepochybuje o tom, ze W2k jsou lepsi nez W9x. Problem je >ten, ze ja neznam vubec W2k a proto o nich nesirim bludy, proste existujou >a je mi to jedno. Ty neznas Linux a bludy o nem siris. Proc? Odpovez mi na >tuhle jedinou a zasadni otazku. Tak to bude asi v tom. tys w2k nikdy nainstalovany nemel ale ja Linux ano, a to mi stacilo abych si ho srovnal s Windows(w2k) a musel sem uznat ze jsou pro mne Windows proste snadnejsi, jak uz sem kdesi psal tak treba abych si pustil DVD ve win jen poklepu na ikonu, a abych to same udelal v Linuxu musel bych si cist jakesi navody a vsechno nastavovat a stoji mi to zato??? A o Linuxu nesirim bludy videl sem ho mel sem ho vim o cem mluvim, zda se mi zbytecne slozity. S pozdravem MK
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST