Re: legalni soft vs. nelegalni

From: Miroslav Kubík (mikubik@seznam.cz)
Date: 26. 07. 2001, 07:55 CEST


KOKI wrote

>HAHA, a jak si u tebe stoji z bezpecnosti windows?

O bezpecnosti mych windows nepochybuj samozrejme ze nemam shity w9x ale mam
w2000 to se neda s 9x srovnavat.

>IMHO neni stale jeste linux veci bezneho uzivalele napr. nejaka babka
ucetni
>by s nim mohla mit problemy. ale jak sem se presvedcil, pro seriozni praci
>(nemam na mysli hrani her, tim jsem se ani nezabyval) je vynikajici i se
>zakladnimy baliky (alespon SuSE mi tak prisel). narozdil od windows jednu
>prima vlatnost: nepada (alespon ne tolik, soubezne s jeho instalaci bezela
>instalace win98SE ktera po dokonceni spadla za rachotu "aplikace zpusobila
>vyjimku...", ale linux vydrzel i vsechny me prvni pokusy :-))
>Rozboril sem ve sve hlave mytus linuxu jako strasne sloziteho strasaka a
>docela se mi zalibil...co to taky zkusit?


Me se libi jak kazdy hazi win do jednoho pytle ale uvedom si ze kdys si
nainstalujes w2000 jsou mozna stabilnejsi nez cely slavny Linux, teda aspon
ja ty windows mam nainstalovane
3/4 roku a za tu dobu mi ani jednou nespadly a to mam pocitac zaply imrvere
a delam na nem ruzne blbosti ze by ses divil.

s pozdravem MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST