V prvnim priblizeni mne pripada Budhismus i pro racionalne uvazujici lidi pochopitelnejsi a perspektivnejsi, nez nabozenstvi, ktera pouzivaji Boha zprostredkovaneho pres vyvolene jedince. Je Budhismus nabozenstvi, nebo co to vlastne je? pf ............ >> Odvolavaji se Budhisti tak jako vetsina nabozenstvi na >> komunikaci vyvolenych >> lidi s Bohem, ci jinymi duchovnimi bytostmi? >> pf > >Ne, to by bylo "mimo misu". Zadny zprostredkovatel mezi absolutnem a >clovekem neni. Jak jsem psal, podle buddhismu je absolutno poznatelne a je >soucasti vseho, tedy i tazatele. Buddha je historicka osoba a pro buddhistu >vzor a ucitel, ktery vychovaval sve kolegy, kteri, kdyz pouzivaji urcite >metody prace s mysli, dosahnou teze urovne prozivani. >Tzn. napr. stavu, kdy se cloveka netyka zadny hnev, zarlivost, zavist atd. >Clovek zna tyhle stavy, ale uz se jimi nenecha vodit za nos, nikdy uz >nespadne do nejake deprese, zadna bolest ani kriticka situace jej "nevyhodi >ze sedla", v kazde situaci je zcela v pohode a bez strachu, i v tezke >nemoci, i v okamziku smrti. To se neda hrat a jakekoliv >zprostredkovani........ s cim by melo byt to zprostredkovani nez s vlastni >dokonalou podstatou, ktera je potencialem kazdeho? Ucitel zakovi jen preda >metody, jejichz pomoci si zprostredkuje sam kontakt s absolutnem v sobe. > >Radek > >-- >------------------- konference casopisu Internet ----------------------- >Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz > FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/ >------------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:36 CEST