Odvolavaji se Budhisti tak jako vetsina nabozenstvi na komunikaci vyvolenych lidi s Bohem, ci jinymi duchovnimi bytostmi? pf ................. >> Zda se, ze Budhisti na to sli od lesa tim, ze nepouzivaji >> Boha, jako trvaly >> zdroj rozporu mezi ruznymi nabozenstvimi. >> Lze u Budhistu pozorovat nabozenskou nesnasenlivost vuci ostatnim >> nabozenstvim ? >> pf > >Nikdy zadnyho boha nepouzivali, ani se zadnym bohem nenechali pouzivat :-) >Nikdy nevideli neco absolutniho jako personu, ktera by od nich byla >oddelena. Je to nelogicky. V buddhismu se ma nauceny overovat. Verit se >primo nedoporucuje, vira v nesmysly se povazuje za skodlivou. >Nesnasenlivost tam neni, kazdy at si veri cemu chce, pokud to nikomu >neublizuje. Zadny svaty valky, zadny paleni zajimavejch zenskejch, ktery umi >neco trochu navic, nez ostatni. Historicky konflikt s islamem, ale ten ma >konflikt s kazdym. Jsou to uplne opacny zpusoby prozivani sveta. Buddhismus >je o totalni svobode (jeden z duvodu, proc na zapade vznika fenomen >"popbuddhismu", ruzny hvezdy a hvezdicky si kupuji tituly buddhistickych >lamu - smesny, stav mysli se neda dlouho presvedcive hrat, mozna ve zmateny >Americe), islam o totalni nesvobode, vnucovani sveho pohledu ostatnim, >utlacovani zenskych, barbarskym trestani nevery ukamenovanim, totalnim >tmarstvi, potlacovani pokroku atd. > >Radek
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:36 CEST