Re: pf

From: pf (pfz@rps.cz)
Date: 15. 06. 2001, 09:30 CEST


Odvolavaji se Budhisti tak jako vetsina nabozenstvi na komunikaci vyvolenych
lidi s Bohem, ci jinymi duchovnimi bytostmi?
pf
.................
>> Zda se, ze Budhisti na to sli od lesa tim, ze nepouzivaji
>> Boha, jako trvaly
>> zdroj rozporu mezi ruznymi nabozenstvimi.
>> Lze u Budhistu pozorovat nabozenskou nesnasenlivost vuci ostatnim
>> nabozenstvim ?
>> pf
>
>Nikdy zadnyho boha nepouzivali, ani se zadnym bohem nenechali pouzivat :-)
>Nikdy nevideli neco absolutniho jako personu, ktera by od nich byla
>oddelena. Je to nelogicky. V buddhismu se ma nauceny overovat. Verit se
>primo nedoporucuje, vira v nesmysly se povazuje za skodlivou.
>Nesnasenlivost tam neni, kazdy at si veri cemu chce, pokud to nikomu
>neublizuje. Zadny svaty valky, zadny paleni zajimavejch zenskejch, ktery
umi
>neco trochu navic, nez ostatni. Historicky konflikt s islamem, ale ten ma
>konflikt s kazdym. Jsou to uplne opacny zpusoby prozivani sveta. Buddhismus
>je o totalni svobode (jeden z duvodu, proc na zapade vznika fenomen
>"popbuddhismu", ruzny hvezdy a hvezdicky si kupuji tituly buddhistickych
>lamu - smesny, stav mysli se neda dlouho presvedcive hrat, mozna ve zmateny
>Americe), islam o totalni nesvobode, vnucovani sveho pohledu ostatnim,
>utlacovani zenskych, barbarskym trestani nevery ukamenovanim, totalnim
>tmarstvi, potlacovani pokroku atd.
>
>Radek



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:36 CEST