Re: Ukradene vypisy <= Re: Ceska televize

From: Martin W . (mawas@centrum.cz)
Date: 17. 01. 2001, 09:36 CET


IC> Ne, jen mam pocit, ze jeste dlouho nedokazu duverovat zpravodajstvi na CT.

aha

IC> V 19:30 zasadne prepinam na Novu protoze tam IMHO maji (minimalne co se
IC> krize v CT tyce) vyrazne objektivnejsi zpravodajstvi a sve pozdejsi repliky
IC> jsem cerpal prave odtud.

tak pokud tam nerekli, ze radni i politici vzajemny kontakt popiraji (ne
vsichni - dva to priznali), tak to jsou IMHO opravdu objektivnejsi, protoze
toto urcite neni podstatna informace v situaci, kdy spor je zduvodnovam mimo
jine zpolitizovanou radou ...

IC> Tu prvotni informaci jsem preposlal z jine konference a na zacatku toho
IC> mailu jsem na to take upozornoval.

to jsem si vsiml, ale ty jsi ji i hned komentoval, jako by jsi ji videl
... ale to je celkem jedno, kvuli tomu se nema cenu dohadovat

IC> IMHO dodrzovat musi vsichni vsechny zakony a kdyz ne, mel by nasledovat
IC> trest.

no a pak, ze se neshodneme :) to je to co rikam uz od zacatku, akorat ze
trvam na tom slove _vsichni_ , takze nebudu "vypichovat" jednani jenom jedne
strany sporu

IC> Nejsem ani pravnik (abych dokazal vylozit zakon) ani spiritista (abych
IC> dokazal vylozit ducha zakona), ale jen pro zajimavost posilam to co by
IC> se IMHO toho mohlo tykat:

vim, vzdyt jsem to taky psal v jednom z predchazejicich mailu, kde jsem
uvadel:
"-  z.c. 151/2000 Sb.o telekomunikacich - tak tady muzes mit pravdu a mohlo
by se jednat o poruseni ustan. § 84."
Jenom v souladu s vyse uvedenou zasadou o dodrzovani zakonu tvrdim, ze tady
to je (pokud vubec) poruseni zakona, oproti jinym podezrenim z teto krize (a
znovu zduraznuji _na obou stranach_), poruseni bagatelni.
Pokud jde o pravo existuje neco co se nazyva "pravni konzumpce" a to jak
zakonem predpokladana tak i nepredpokladana. Takze kdyz nekoho zastrelis,
jaksi uz se Ti k tizi nepocita ta dira v saku (i kdyz jsi tim, porusil
zakon), nebo kdyz jdes nekomu "vybrat" byt, neresi se skutecnost, ze jsi
predtim spatne zaparkoval nebo postavis-li si dum bez stavebniho povoleni
zahaji se spravni rizeni ohledne tohto poruseni zakona, ale uz nikoliv ve
veci elektroinstalace, ktera v uvedenem dome neni provedena dle prislusne
CSN, atd.

pokud jde o toho "ducha zakona" tak se uz par let (tisic) tvrdi, neco ve
smyslu "znat pravo, neznamena rozumet jeho slovum" a ucelem kazdeho zakona
je chranit nejaky spolecensky zajem, ktery z toho zakona musis dovodit
vykladem. Takze on ten duch zakona v jistem smyslu slova existuje, akorat se
ne vzdy hodi. Mimochodem toho ducha zakona, jinak jeho ucel (zakona) lze
dohledat v duvodove zprave, jez jeho prijeti (zakona nikoli ducha)
predchazela.

IC> Jak vis, ze mame velin v kuchyni??? Ty mi chodis za zenou??? :-)

Pokud toto nebyla recnicka otazka tak, dle tve drivejsi rady nepriznat ani
nos mezi ocima, prohlasuji: tvou zenu neznam, nikdy jsem ji nevidel,
nemluvil s ni, netelefonoval a proste ne a ne :))


S pozdravem Martin W.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST