Re: Ceska televize ale spis uz ODS vs. opozice

From: braggart (braggart@cmail.cz)
Date: 10. 01. 2001, 00:08 CET


> Oprav si prosim uz to nastaveni odpovidani, dost me to mate. Diky.

Tak snad by to melo byt v poradku...

> Odpovidam narychlo, nemam dnes moc casu :-(

Vsak ja nikam nespecham... Uz to stejne speje ke konci, ted si jen
potvrdime sve nezvratne nazory a nechame toho.

>> Promin, ale kdyz me nekdo podvede, tak mi to nemuze byt jedno, at uz
>> to zduvodnuje jakkoliv. Proto nechci byt ve skupine volicu, kterym je
>> jedno, ze je jejich zastupci podvadi tak zasadnim zpusobem.

> Rozdil mezi nami je IMHO v tom, ze ja to necitim jako podvod, ale jako
> kompromis vynuceny okolnostmi.

Kompromis to byl, ale za jakou cenu? Za cenu vyrazneho poruseni
volebniho programu. Coz je podle me podvod na volicich. A kdyz me
nekdo podvede, tak ho nemuzu podporovat.

> To ze je v ODS Klaus vudci osobnost je IMHO jasne, ale to neznamena, ze tam
> nejsou ruzne nazorove proudy. Porad mi ten vznik US ale pripada jako kdyz
> chlapecci pockaji az tatinek odjede, aby mohli delat lotroviny :-)

Tezko spekulovat o tom, jak to bylo doopravdy. Ale zasadni problem byl
IMHO v komunikaci s Klausem. Kdyz te bude otec neskutecne s**t a ty se
rozhodnes zdrhnout z domu, zacnes si balit kufry, kdyz doma nebude.

> To je prece ten kompromis. ODS chce sice nulovy schodek, CSSD dejme tomu
> treba 50 mld. Pokud by ODS v opozicni smlouve pozadovala nulovy schodek hned
> od zacatku je IMHO jasne, ze by se nedohodli na nicem a mozna jeste dnes by
> zde bylo "bezvladi". Takhle dali na papir, ze prvni rok bude schodek tolik a
> tolik, druhy rok jiz mensi az to skonci nulovym schodkem. Lepe to snizovat
> postupne, nez nechat CSSD zadluzit nase prapravnuky.

Jezisikriste!!! Ctes noviny? Vzdyt ty schodky neustale rostou!!! To co
pises, na tom se dohodli, to je fakt, ale stejne to neplni!!! Na co
potom takove dohody jsou? Ja nemuzu proste verit strane, ktera
neustale ty dohody porusuje. A to byla kompromisni dohoda s CSSD. Co k
tomu rict vic?

> Ja vim (resp. verim),
> ze koalice ODS, US a KDU-CSL by byla pro tuto zemi lepsi reseni, ale kdyz to
> ty male strany takhle zazdily, tak co se dalo delat.

Ty male strany to ale nezaridily samy. Nemuzes poprit, ze kdyz uz ODS
neni vinik, tak je alespon spoluvinik. Jaky dil spoluviny nese, to je
otazka, ale rozhodne to neni tak jednostranne, jak to licis.

> Ale volebni vysledky ho o tom neustale presvedcuji, ODS patri neustale ke
> dvema nejsilnejsim stranam, ne? A kdyz si male strany davaji nerealisticke
> pozadavky absolutne neodpovidajici sile hlasu ktere dostali, pak se IMHO
> neni cemu divit.

No vidis a nakonec to dopadlo tak, ze strana, ktera ma ctvrtinovou
podporu volicu, ovlada parlament. To jsou paradoxy.

> Jestli ted mluvis o te demonstraci za CT, tak tech sto tisic uvadeli
> vzbourenci,

Stotisic lidi uvadeli na Prime. Prijde ti Prima vzbourenecka? A
uvadeli to i novinari pro zahranicni denniky.

> nezavisle zdroje uvadely vyrazne mene, ale i tak je to IMHO v
> ramci republiky porad celkem malo.

A kdy bylo na Vaclavaku vic lidi??? V unoru 48, srpnu 68, listopadu
89. Zdaji se ti to byt bezvyznamne udalosti? Kolik by byl pro tebe
dostatecny pocet? Pet milionu? Ale na tohle mi prosim odpovez, to me
fakt zajima, kolik lidi by na Vaclavaku melo byt, abys rekl, ze to
neni bezvyznamna skupina.

> Ja porad nechapu, proc by TV mela byt v opozici. Podle meho by naopak mela
> byt nestranna a objektivni. A to nikdy nebyla.

Nestranna imho nikdy snad ani byt nemuze. V opozici by mela byt proto, aby
vlade porad sedela za krkem a nic ji neodpustila. Kdyz bude nestranna,
tak ji spousta veci muze byt jedno. A kdyz bude provladni, tak se z
toho vsichni poblijem :-) viz Meciarova STV.

>> Presne, ja se snazim vysvetlovat lidem, kteri nechodi k volbam, ze
>> nejde o to, vybrat si stranu, ktera by mi vyhovovala, takova
>> neexistuje, ale o to, zvolit zmenu k lepsimu. A volba opozice je vzdy
>> zmena k lepsimu. Z dlouhodobeho hlediska samozrejme.

> Pokud ovsem opozici nemyslis komunisty, sladkovce apod. :-)

Samozrejme nemyslim :-) Chapu to tak, ze se mnou konecne taky v necem
souhlasis :-)

>> Ja to chci videt a chci po tobe, abys mi to ukazal. Ty porad jen mlzis
>> a nejses schopen uvest nic konkretniho. Rekni mi co vidis a nerikej,
>> ze to ja nechci videt.

> Jasne, ze Ti nemuzu predlozit dukazy stejne jako Ty nemuzes predlozit dukazy
> o objednavce ODS na volbu Hodace (ostatne tahleta konstrukce je IMHO hodne
> pritazena za vlasy)

Stejne jako tvoje, ze televizi ovlada Ruml ze spacaku. Ale ja jsem
nikdy nerekl, ze byla nejaka objednavka ze strany ODS. Me vadi, ze ma
byt reditel nezavisleho zpravodajstvi clovek, ktery pracoval ve vedeni
ODS. Ale vadilo by mi, ikdyby tam byla jina osobnost spjata s
jakoukoli stranou. Prave jsem se dozvedel, ze Bobosikova odstoupila a
vysilat budou jen vzbourenci, tak jsem zvedav, jak to bude pokracovat.
To co se deje v parlamentu, se mi tedy moc nezamlouva.

>> Ty jsi rekl, ze to nekdo financuje velkou castkou a pomalu z toho z
>> toho uhybas. Ikdyby to byla US, jaky prospech by z toho mela? Vzdyt by
>> byla sama proti sobe.

> Proc by byla sama proti sobe? Kdo jiny by mohl mit strach z toho, ze se CT
> stane nestrannym mediem?

Strach z toho muze mit jedine vladni koalice.

>> Ano, ze pred novym reditelem bude stat velmi tezky ukol ocisteni dobre
>> povesti CT. Vubec mu to nezavidim. To, ze nekteri redaktori budou
>> muset odejit, je nad slunce jasne.

> Konecne spolu v necem souhlasime :-)

A pujdou pracovat do US a na hrad :-)

>> Tobe pripada obraceni volebniho programu trikrat naruby cestne a
>> otevrene? Hmmm... Tak to si asi dovedu predstavit, co si pod pojmem
>> cestnost predstavujes ;-)

> Myslim, ze jsem to vysvetlil vyse.

Tohle nikdy nepochopim. Znovu pripomenu mobilizaci a vykriky "Zachranme
demokracii!" Uz se tesim na Lucku Bilou a Pavlika Zednicka, jak budou
se slzou v oku na mitinku ODS mobilizovat proti te proradne 4K, ktera
je ohrozenim pro nasi krehkou demokracii ;-)

>> Ja ti nedam pokoj, dokud to nevzdas :-) Myslim si, ze nase debata neni
>> zbytecna a kdyz uz neprinese nic nam, prinese treba neco lidem, kteri
>> nase spory ctou. Jen je treba vecne argumentovat.

> Jenze nas dialog mi zacina zabirat az prilis mnoho casu a toho mam akutni
> nedostatek.

Kdo ho ma dostatek... Ja to dopisuju o pulnoci...

>>  kultury ducha. Protoze lidi, kteri dovedou pouze plivat, mame v tehle
>>  republice dost, povazuji si o to vic lidi, kteri svuj nazor haji.

> Nevim jestli to mam brat jako kompliment nebo urazku, ale vzhledem k tomu,
> ze se mnou ten dialog jeste vedes, budu to brat spise jako kompliment :-)
> Ivos C.

Beres to spravne :-)

-- 
>>> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<< http://braggart.euweb.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST